[Jeu] Les images des films!

[Judith]

Une personne plus physionomiste que moi, à qui j'ai montré la première image, pense que l'homme qui se prend pour le nouveau Maciste pourrait être Wagner Moura, l'acteur brésilien qui incarnait brillamment Escobar dans Narcos. Est-ce le cas?
Sinon, la seconde image m'incline à croire que le réalisateur a vu Salo de Pasolini.

[Jahroo]

@Judith Il s'agit bien du même acteur.

Sinon, la seconde image m'incline à croire que le réalisateur a vu Salo de Pasolini.

Ce qui est sûr, c'est qu'il a lu un roman inspiré de faits (malheureusement) réels et qu'il en a fait sa propre interprétation.

[Judith]

@Jahroo je parlais de la mise en scène. Mais de toute façon, je n'ai pas vu le film.

[Judith]

J'ai cherché la réponse : il s'agit de Carandiru d'Hector Babenco. C'est une adaptation de Carandiru Station, un récit de Drauzio Varella portant sur la répression très violente d'une révolte de prisonniers au Brésil en octobre 1992.
Pour relancer, je propose autre chose, plus léger et sans doute plus facile.

[FéeNyx]

Bagheera, la panthère présente dans Le livre de la jungle. ^^

[Judith]

Oui, un de mes personnages Disney préférés (surtout en français, grâce à la voix du regretté René Arrieu).
A toi!

[FéeNyx]

[FéeNyx]

Une seconde image, peut-être... ^^

[Judith]

Ah, c'est un des Kirikou, de Michel Ocelot, mais je ne sais pas lequel.

[Tamiri]

Ça se mange cette petite bête sans poils qui court là ?

[FéeNyx]

Ah, c'est un des Kirikou, de Michel Ocelot, mais je ne sais pas lequel.

Oui. ^^ Kirikou et les Bêtes sauvages.

Ça se mange cette petite bête sans poils qui court là ?

Niet, pas touche minouche : ♪ Kirikou est petit, mais c’est mon ami ! ♪ ^^

[Judith]

Bon, comme j'ai tout de même trouvé Kirikou, je relance avec une autre bébête aux oreilles pointues et aux yeux phosphorescents.

Ça se mange cette petite bête sans poils qui court là ?

Je dirais oui : elle est petite mais elle a l'air dodue... Et je n'ai jamais pu piffer Kirikou

[Tamiri]

♪ Kirikou est petit, mais c’est mon ami ! ♪ ^^

Et il a quel goût ?

Je dirais oui : elle est petite mais elle a l'air dodue...

Ben c’est comme les souris, faut en manger plusieurs pour être rassasié.

Fantasia et je sifflote Moussorgski.

Je relance donc dans le plus grand sérieux :

IMG_9686.png

[FéeNyx]

♪ Kirikou est petit, mais c’est mon ami ! ♪ ^^

Et il a quel goût ?

Je ne goûte pas mes amis, voyons ! ^^

Je relance donc dans le plus grand sérieux :
IMG_9686.png

Kaamelott ? Lo chiamavano Trinità ?

[Judith]

Mais c'est Maciste mange des conserves... Ah non zut Les boîtes ne sont pas d'époque romaine.
Mais c'est bien imité, tout de même.

[Tamiri]

Bravo c’est bien Maciste mange des conserves. Avouez que c’était pas facile.

[Judith]

Avouez que c’était pas facile.

J'aurais même pensé que c'était impossible, donc chapeau! Quel est le vrai titre du film?

Bon, je relance. Une autre grosse bête doté d'un solide appétit. Moins classe que le démon de Disney/Moussorgski, mais impressionnante tout de même.

[Tamiri]

Quel est le vrai titre du film?

Ben quoi c’est Maciste mange des conserves, on l’a déjà dit.

[FéeNyx]

Bon, je relance. Une autre grosse bête doté d'un solide appétit. Moins classe que le démon de Disney/Moussorgski, mais impressionnante tout de même.

Un des Beethoven ?

[Judith]

Un des Beethoven ?

Non, pas exactement.
Le Saint-Bernard a les mêmes sympathiques pulsions que la bestiole que tu as postée. C'est adapté d'un roman d'horreur américain très connu.

[FéeNyx]

Ah, je ne suis pas très films d’horreur… Cujo ? Je ne l’ai pas vu.

[Judith]

Cujo ?

Oui, tu ne l'as pas vu mais ie titre est si connu que tu en as entendu parler (bon roman, un des meilleurs de King, mais film très médiocre, sauf pour ce qui est de la prestation des chiens qui incarnent le "monstre", remarquables - ne le regarde pas!).
A toi.

[FéeNyx]

Tiens, je vais vous raconter une p’tite anecdote. Il y a plusieurs années, l’un des membres d’un autre forum avait mentionné le nom d’un réalisateur ainsi que celui de l’une des filles d’un chanteur français décédé quelques mois avant ma naissance, sans préciser le titre du film auquel il faisait référence. Il avait juste dit que sa copine ou son ex, ou son crush, appréciait le réalisateur dudit film et s’identifiait beaucoup à la femme en question, et qu'il avait donc choisi de regarder un film dans lequel cette dernière avait joué pour faire plaisir à la femme qu'il aimait bien, mais que cela avait plombé l'ambiance. J’avais conséquemment effectué quelques recherches par curiosité, et j’étais tombée sur un film. À l’époque, je ne savais pas que la femme en question avait joué dans un tel film ; je ne m’attendais pas à voir ce que j’ai vu. Bien qu’il ne soit pas classé dans la catégorie « film d’horreur », d’aucuns l’ont peut-être assimilé à un film d’horreur (par rapport à leurs propres valeurs morales, etc.) … Personnellement, je l’avais trouvé assez « psychologique » et il m’avait quelque peu perturbée à l’époque.

[Judith]

Nymphomaniac de Lars Von Trier, sans doute la seconde partie - en tout cas l'épisode où l'héroïne s'essaie au masochisme pour raviver sa libido. C'est un film que j'aime beaucoup, comme toute la filmographie de Lars Von Trier. Je suis au courant des controverses touchant le réalisateur mais je pense que c'est un formidable peintre des tourments féminins : est-ce pour cette aura sulfureuse de son auteur que le film t'avait perturbée, ou pour le sujet (le désir féminin montré comme une quasi-maladie, en tout cas porteur de beaucoup d'ambivalences dans une société machiste)?
Quant au genre horrifique, personnellement c'est un opus précédent (Antichrist) qui m'avait davantage paru en relever. Magnifique hommage à Dreyer et aux sorcières.

[FéeNyx]

Oui, c'est bien cela @Judith.

est-ce pour cette aura sulfureuse de son auteur que le film t'avait perturbée, ou pour le sujet (le désir féminin montré comme une quasi-maladie, en tout cas porteur de beaucoup d'ambivalences dans une société machiste)?

Déjà parce que je ne m'attendais pas à voir cela. ^^ Ensuite, davantage la seconde option : « le désir féminin montré comme une quasi-maladie », l'aspect « violent/torturé » des choses. Je ne sais pas trop pourquoi, mais cela me refait penser au film Head-On. Je l'avais globalement bien aimé, mais il m'avait quelque peu perturbée (scènes de viol, de violences, etc., difficiles à regarder pour moi), lui aussi. J'étais assez jeune lorsque je les ai vus, mais ils me feraient peut-être / sans doute le même effet aujourd'hui. Reste que j'aime ordinairement bien les films « psychologiques » et dramatiques, qui font partie de mes genres préférés. (Ce n'est pas forcément parce qu'un film me perturbe que je ne l'aime pas.) Et lorsqu'une romance se mêle à tout cela, j'aime généralement bien ça. ^^

À toi !