Le comble dans l'abomination = Dans un second article, le journal « Le Soir » révèle qu' »un » des deux gynécologues USA dont question dans l'article que j'ai posté précédemment
est en fait UNE FEMME ! ! ...

... Et même une JEUNE femme, d'après ses photos sur Youtube et Facebook, dont on pourrait attendre que son appartenance à la gent féminine, et sa jeunesse, l'auraient mise à l'abri de tout errement d'imbécile relativisme à l'égard de ces abominables pratiques primitives ! ...
Bien que se terminant par la lettre « a », le nom « Kavita Shah Arora », de ce qui est pour moi une « odieuse » doctoresse, n'avait pas attiré mon attention sur le sexe de la personne, car à tort ou à raison, je crois (croyais?) qu'en Asie, un nom se terminant par cette voyelle peut aussi bien être porté par un homme.
Viscéralement, je ne pouvais pas imaginer qu'une femme "occidentalisée" puisse promouvoir de telles idées. Et puis, il y a de par le monde tellement de personnes d'origine asiatique pour lesquelles l'ouverture au monde contemporain, et qui plus est les études de niveau supérieur, leur ont fait abandonner de telles pratiques ancestrales mutilantes, que je n'ai pas pensé qu'il puisse s'agir d'une femme.
Et bien voilà, par ce deuxième article, il m'a bien fallu me rendre à l'évidence du contraire !
http://www.lesoir.be/1136473/article/vi ... e-medicale > > >
Article =
Légaliser l’excision en pratique médicale? - Mis en ligne mardi 1 mars 2016
Extraits =
« Rendre cette mutilation légale en la pratiquant de manière médicale, c’est ce que proposent deux gynécologues américains,
dont une femme. Une déclaration qui a mis le feu aux poudres sur les réseaux sociaux. »
« Les deux gynécologues américains Kavita Shah Arora et Allan J. Jacobs, ont défendu dans un récent article du Journal of Medical Ethics la légalisation de deux types d’excision dites « minimalistes » ce qui permettrait selon eux, de pallier le « manque de sensibilité culturelle » de l’Occident en respectant certaines obligations culturelles et religieuses sans mettre en danger la santé des femmes. »
« En théorie, les excisions « minimalistes » consistent à faire une incision sur le capuchon du clitoris sans pratiquer une ablation complète. Cependant, selon Fabienne Richard, directrice du Groupe pour l’Abolition des Mutilations Sexuelles (GAMS) en Belgique, ce geste est largement sous-estimé puisqu’il peut avoir des conséquences dramatiques sur la sexualité féminine sans compter les séquelles physiologiques, psychologiques et traumatiques. « Lorsque la fillette est sous anesthésie et ne se débat pas, les médecins peuvent avoir tendance à enlever plus.
De plus, cette zone est tellement petite à cet âge-là, qu’il est rare qu’on ne touche pas le clitoris », ajoute-t-elle. »
« Ces excisions, ils les comparent d’ailleurs à la circoncision masculine légale dans le monde occidental
mais aussi plus ridiculement, à des perçages d’oreilles des fillettes. Voici les propos alarmants du Dr Allan J. Jacobs qui ont été diffusés à la radio anglaise de Radio-Canada :
« Nous permettons aux parents de percer les oreilles de leurs fillettes, mais si la culture est étrangère, si elle est plus exotique, s’il s’agit d’une culture que beaucoup de gens n’aiment pas, dans ce cas, les procédures les plus minimalistes telles qu’une entaille vulvaire sont criminelles, et cela semble discriminatoire ».
Si défendre l’excision comme pratique médicale est souvent présentée comme une transition vers la réduction des excisions, Fabienne Richard insiste sur le fait que cela ne fait qu’institutionnaliser ces interventions brutales et instaurer un véritable business. »
« Selon Fabienne Richard « il existe une véritable demande en Belgique ». « Je ne serais pas étonnée que certains médecins disent oui pour des raisons culturelles », ajoute-t-elle. Si l’excision est interdite par la loi belge, il existe beaucoup de cas d’excisions clandestines. « Cela peut être fait sur le sol belge ou en dehors des frontières. J’ai eu de nombreux témoignages qui confirment que beaucoup de petites filles se font exciser à Londres par exemple. Dans ce cas, on ne se pose pas la question de l’excision puisqu’il s’agit d’un voyage en Europe. Si elle était repartie dans son pays d’origine, cela poserait plus question », déclare la directrice du GAMS. »
____________________
Vidéo d'une intervention de Allan J. Jacobs, donnant une photo des deux "esprits égarés" > > >
https://www.youtube.com/watch?v=eZlnbCzWHCE
Titre de cette vidéo = It is "culturally insensitive" to ban genital mutilation: Kavita Shah Arora and Allan J Jacob
Extrait des commentaires = "DR. ALLAN JACOBS: It's culturally insensitive in that if these things are important to people then we're telling them that they're wrong, that they’re a criminal. . . if the culture is strange, if the culture is more exotic, if the culture is perhaps one that a lot of people don't like, than even the most minor procedures such as the vulvar nick, are criminal and that sounds discriminatory."
Traduction grosso modo par moi sur base de Google =
Si des choses sont importantes pour certaines personnes, c'est se montrer culturellement insensible que de leur dire qu'elles ont tort, et qu'elles sont criminelles ... si leur culture est étrange, exotique, et que beaucoup d'autres ne l'aiment pas, et que même les procédures les plus mineures, telles que l'incision vulvaire (vulvar nick) [cela semble être ? « l'incision sur le capuchon du clitoris sans ablation complète », mentionnée par Fabienne Richard, directrice du Groupe pour l’Abolition des Mutilations Sexuelles (GAMS) en Belgique] est criminelle et discriminatoire.
__________________
Page Facebook de Kavita Shah Arora donnant une photo d'elle et de son mari, portant des vêtements genre indien, ce qui peut donner à penser, bien que ce soit heureusement loin de signifier toujours une relation de cause à effet, qu'elle est par trop attachée aux moeurs des origines culturelles de sa famille, et que cela expliquerait son inadmissible indulgence pour cette pratique barbare > > >
https://www.facebook.com/krshah
Page linkedin de Kavita Shah Arora, donnant le détail de son parcours professionnel, et ce qui est encore un comble, son parcours dans les questions d'éthique > > >
https://www.linkedin.com/in/kavita-shah-arora-04866011
Page du « Journal of Medical Ethics » donnant un résumé de l'article de Kavita Shah Arora > > >
http://jme.bmj.com/content/early/2016/0 ... 014-102375
P.S. = Merci Coralie pour tes liens fort instructifs !