Que lisez-vous en ce moment ?

[Rymounette]

La Théorie des cordes, de Jose Carlos Somoza!
C'est un ami passionné de physique qui me l'a conseillé il y a longtemps. J'ai passé deux ans à bouder ce livre. Je craignais un truc hyper compliqué, réservé à des connaisseurs en physique théorique. Raté! J'aurais dû le lire bien avant, ce livre est furieusement dangereux pour votre sommeil. Commencer à le lire, c'est plonger dans une expérience qui vous réveillera au beau milieu de la nuit, terrorisé(e) et en sueur!
Au début, on questionne un peu la réalité, on se souvient qu'en fait, nous et nos connaissances, sommes méchamment limités. Et avant qu'on puisse dire "ouf!", une intrigue ficelée parfaitement nous a déjà embarqué dans cette sombre galère!
A recommander mille fois!

[Esmeralda]

Moi je lis Molloy de Bekett, j'ai pas le choix, je reprends ma licence de lettres et c'est au programme, quand j'étais dans le secondaire je ne lisais pas les oeuvres au programme mais bon à la fac, j'aurai honte quand même, d'autant que j'ai choisi d'être là !
Bref, Molloy, c'est un livre très bizarre qui parle de ... rien !
C'est assez difficile à lire mais il y a vraiment des passages très drôles, bien entendu quand j'ai dit à ma voisine d'amphi que oui c'était ardu mais que bon c'était drôle quand même, elle m'a regardé comme si j'étais une extraterrestre...

Sinon, j'ai fini Anna Karenine ya deux jours, j'aime bien les gros pavés russes qui se finissent mal.

Ah et puis j'ai commencé Les Misérables cette nuit, déjà lu mais c'est au programme aussi donc je m'y recolle et j'adore.

Je lis souvent plusieurs livres en même temps...
J'ai aussi lu en partie la semaine dernière deux bouquins sur les adultes hyperactifs, et j'ai commencé Tremblez mais osez, un livre de développement personnel qui incite à surpasser sa peur de l'échec et à mener ses projets à terme quel que soit l'avis de la société , de nos proches... Bref, comme je retourne à la fac et que personne ne comprends pourquoi (pour le plaisir, bande de nazes !) , ça m'aide à ne pas trop les écouter...

[Kayeza]

Hors-sujet

Bref, comme je retourne à la fac et que personne ne comprends pourquoi (pour le plaisir, bande de nazes !) , ça m'aide à ne pas trop les écouter...

Pareil pour moi (idem en lettres)... Le plus dur, c'est surtout le regard des autres étudiants qui ne comprennent pas ce que vient faire là cette "vieille" qui ne s'amuse pas comme eux et qui, surtout, ne se plaint pas comme eux... J'ai souvent l'impression qu'ils passent à côté de leurs études et je trouve ça tellement dommage.

[Melokine]

Hors-sujet

Pour la reprise d'études j'ai pris l'option à distance... pas d'horaires, organisation libre, rythme libre. Bon, parfois un prof pour expliquer ce serait bien mais je sais que je trépignerais en présentiel

[Hoppy]

J'ai récemment lu "La petite fille de Monsieur Linh" de Philippe Claudel et j'ai vraiment adoré. C'est rempli de sensibilité. Il se lit très facilement c'est court et ça permet de passer une longue soirée près de la cheminée.

Et là je suis en train de lire "Océan Mer" d'Alessandro Baricco. C'est juste une merveille littéraire. Une écriture profonde et poétique, redondant d'analyses et d'expériences sur le monde qui nous entourent et ceux qui le partagent.

Coup de Cœur

[Kayeza]

J'avais beaucoup aimé "Soie" d'Alessandro Baricco aussi.

[pixelvois]

Hors-sujet

comme je retourne à la fac

Pareil pour moi (idem en lettres)...

Pour la reprise d'études j'ai pris l'option à distance...

Et si vous pondiez un topic sur la reprise d'étude ^^ ?

[Cyrano]

Je me suis acheté la trilogie de Koji Suzuki : Ring, Je suis une légende de Richard Matheson, L'exorciste de William Peter Blatty, L'Appel de Cthulhu et L'Affaire Charles Dexter Ward de HP Lovecraft et...Madame Bovary de Gustave Flaubert (Que je n'ai pas lu ).

J'adore recevoir des livres par la poste

[Meggie]

Depuis la mi-août, j'ai retrouvé la lecture. Pas le goût de la lecture mais bien la lecture (et j'en parle ici).
Grâce à un réseau social de lecteurs, je garde trace de tous les livres que j'ai dévoré depuis cet été. J'ai une mesure de ce que je bouffe.

Je vais ouvrir "Neverwhere" de Neil Gaiman.

Je l'ai acheté il y a tellement longtemps que les pages sont jaunies, la couverture un peu décollée et abimée... Pourtant je ne l'ai jamais fini. J'ai commencé, recommencé, rerecommencé...mais c'était quand je n'arrivais plus à lire alors je l'ai abandonné.

Je le reprends aujourd'hui et, cette fois, je le finirais.

[Kayeza]

On m'en avait parlé pour la première fois en 2004 (ou par là), j'ai fini par l'acheter hier : Le concept du continuum, de Jean Liedloff, ou comment s'occuper de ses enfants (ou des enfants) en écoutant simplement son instinct d'être humain et en faisant simple. J'en ai déjà lu le quart hier soir...
Et j'ai acheté aussi : L'homme-joie, de Christian Bobin, et L'absurde et la grâce, autobiographie de Jean-Yves Leloup. Me tarde de pouvoir m'y mettre... Mais ça tombe bien, j'ai de longs trajets en train à venir bientôt...

[Aspasie]

Et là je suis en train de lire "Océan Mer" d'Alessandro Baricco. C'est juste une merveille littéraire. Une écriture profonde et poétique, redondant d'analyses et d'expériences sur le monde qui nous entourent et ceux qui le partagent.

Coup de Cœur

Je vois que nous avons eu le même coup de coeur (cf page 1 de ce même topic )

Je plussoie également Soie. Cet auteur a vraiment une finesse appréciable.

Sinon, par curiosité, j'ai récemment fourré mon nez dans le livre le plus vendu/lu dans l'année 2012, à savoir le premier volet de la trilogie érotique Fifty Shades : Fifty Shades of Grey.
Que dire sinon que c'est long, lourd, et lent ? Aucune finesse dans la description, point d'effeuillages érotico-sensuels comme j'aurais pu l'espérer... beaucoup de niaiserie teintée de porno basique. Ou l'inverse. Un dépucelage à la sauce miévro-sado-masochiste ou l'histoire d'un joyeux mix entre Twilight et Deep Throat.
Un livre à jeter dans la première poubelle venue.

(Je suis sévère. Je sais bien que la prétention de l'auteur n'était pas de faire de la grande littérature. Mais je suis en colère que CETTE CHOSE soit l'oeuvre la plus lue dans le monde cette année.)

[Melokine]

Ajoute à ça, Aspasie, de fabuleux stéréotypes, elle jeune et innocente, lui riche et puissant, c'est où qu'on vomit ?

[Meggie]

Apparemment, le but premier de l'auteur était d'écrire une parodie de Twilight. Mais les éditeurs ont vendu la chose autrement.

[Melokine]

anyway, c'est clairement une daube intersidérale

[Aspasie]

Apparemment, le but premier de l'auteur était d'écrire une parodie de Twilight. Mais les éditeurs ont vendu la chose autrement.

Au départ, elle écrivait de courts récits sur internet, oui, en parodiant légèrement Twilight. En voyant que la sauce prenait auprès des internautes, elle s'est décidée à écrire un livre, car c'est ce qu'elle a toujours voulu. C'est pour cela que je dis que son intention première n'était pas de faire de la grande littérature. Il n'empêche que ce n'est même pas de la littérature, et que le livre n'a rien "d'érotique".
J'ai lu çà et là que c'était du "mommy porn", c'est pire que ça en fait.

Comme je le disais plus haut, il n'y a aucune finesse dans l'écriture, rien qui nous fasse monter subtilement le rose aux joues. De plus, comme le dit Melokine, les personnages ne sont même pas creusés. Ce ne sont que de frêles clichés à peine décrits. Rien qui permette donc d'apporter un quelconque relief au bouquin. Et pourtant... c'est le plus lu - AU MONDE - cette année. Voilà qui est décevant.

Et si pour gommer quelque peu la déception il ne fallait s'en tenir qu'à l'intention parodique, alors je serais déçue plus encore, car l'auteur n'aura fait que rendre à l'identique la mièvrerie dégoulinante des personnages et de l'histoire, que déplacer des juxtapositions de mots niaiseux d'un genre à l'autre, avec un style -je me répète- qui manque cruellement de finesse.

[Sofifonfec]

A propos de ce livre cette daube, j'ai lu çà et là sur Facebook (à la fois, je cherche...) : "j'adore. ce livre me retourne la tête"
Bougez pas je reviens...
Qui blâmer : les lecteurs ou le battage médiatique ? C'est comme pour les Lusso et Mévy, Dupond et Dupont, COMMENT ça peut se vendre et se lire autant ? C'est une vraie question.
On me répond souvent "Mais c'est facile à lire, ça me change les idées". Je refuse ce genre d'arguments : un livre peut être facile à lire sans être parfaitement crétin. Je suis en train de lire un fabuleux roman jeunesse, Méto chez Syros, qui se lit très facilement, qui tient en haleine et dont l'auteur, pour changer, a oublié d'être bête.

[Melokine]

Je ne résiste pas à vous mettre un lien vers un texte d'un rewriter (qui retravaille des traductions, donc) de célèbres romans à l'eau de rose, c'est dommage on dirait que la version longue n'est plus disponible sur son blog, elle était vraiment goûtue.

Au secours, hurla-t-elle à voix basse

Pour les gens (les femmes) qui lisent essentiellement ça, il y a je pense un effet rassurant, comme un doudou* : on sait ce qu'on y vient chercher, et, formidable coïncidence, on l'y trouve.
Essayer d'autres livres, ce serait prendre un risque ?



* Je range également dans la catégories "doudous" les séries américaines (dont je suis par ailleurs friande, enfin, certaines).

[Sofifonfec]

Intéressant ce que tu dis sur le côté doudou - mais je sens qu'on digresse et qu'on va se faire taper dessus par les Jardiniers

Après, ça dépend de quelles séries tu parles, Melokine : y a de tout dans les séries américaines, le pire comme le meilleur, même si daube et pas daube sont tous les deux addictifs.
Ton lien m'a subitement figée dans la stupéfaction, et m'a rappelé les grandes heures des Inconnus :

le couloir sombre et obscur

... obscur et sombre, Isabelle s'est cognée contre les murs les muuuurs

[Meggie]

Hors-sujet

Je ne résiste pas à vous mettre un lien vers un texte d'un rewriter (qui retravaille des traductions, donc) de célèbres romans à l'eau de rose, c'est dommage on dirait que la version longue n'est plus disponible sur son blog, elle était vraiment goûtue.

Au secours, hurla-t-elle à voix basse

Cet article est formidable. Je ne savais pas que ce métier existait. C'est exceptionnel.

[sandrinef]

"1Q84" de haruki Murakami.

[Kayeza]

Et c'est comment ? Murakami, veux-je dire...

Dans un tout autre registre, j'ai "commencé" Dialogues avec l'ange. En fait, je ne lis pas de bout en bout, je pioche au milieu. Voilà qui donne le courage de suivre sa voie - et sa voix aussi, d'ailleurs...

[sandrinef]

Murakami c'est une écriture fluide, légère mais qui exprime des choses lourdes de sens. La consrtuction du roman est intéressante: un chapitre concerne l'héroïne Aomamé, un autre le héros Tengo,et ainsi de suite, donc tu as du mal à poser le roman car tu as envie de savoir ce qui va leur arriver...
Le temps semble flotter dans l'espace, à la façon de certains Mangas, l'action peut être lente, infinie et d'un coup frapper comme le tonnerre.
Je dirais qu'il sait décrire longuement en allant à l'essentiel, pari difficile.
Les personnages sont exceptionnels dans leur singularité, ils n'existent nulle part ailleurs ( enfin du moins dans aucun roman que j'ai lu ), il y a du fantastique aussi, mais il ne sert pas de prétexte, il est là, à chaque page, il épie le lecteur dans un coin, tapi, facétieux. Et à chaque page il nous échappe dès que nous tentons de le saisir, donc nous lisons encore une page en nous disant: la prochaine fois si je t'attrape je te... Mais il gagne toujours.

Je ne connaissais pas cet auteur mais il me plait, je crois que je vais lire toutes ses oeuvres, ben oui, moi et la demi mesure...............................

[Kayeza]

J'avais beaucoup aimé "Kafka on the beach" (sais plus comment c'est en français), j'avais été un chouïa déçue par "les chroniques de l'oiseau à ressort", mais ce que tu dis de 1Q84 me parait bien coller à la première (bonne) impression que j'avais eue.
Tu peux nous dire à quoi le titre fait référence, si ce n'est pas dévoiler trop l'intrigue du livre ?

[sandrinef]

Le titre fait référence à 1984 d'Orwell. dans le roman on est en 1984. Mais l'héroïne Aomamé se rend compte qu'il y a une espèce de glissement, l'année 1984 n'est plus tout à fait l'année 1984, en meme temps il ne s'agit pas d'un monde parallèlle. ^Du coup elle décide de nommer cette année qui a glissé, 1Q84, Q pour "questionnement".

[Meggie]

Je suis toujours dans "Jane Eyre" pour mes cours mais j'ai du mal à le lire aussi vite que le reste de mes livres. D'abord, parce que je n'ai pas choisi cette lecture (je voulais commencer "Wuthering Heights") et ensuite parce que le vocabulaire archaïque (c'est pas moi c'est le Oxford Dictionary qui le dit), mal connu encore maintenant, me ralentit. Mais j'aime beaucoup jusqu'à présent.

Du coup, je lis d'autres choses à côté, pour me vider la tête. Là je vais commencer "In A Glass Grimmly" de Adam Gidwitz.
C'est la suite de son premier livre "A Tale Dark and Grimm" (il me semble que c'était son premier) qui reprend les contes de fées. Les vrais, ceux qui sont gores et pour les adultes et destinés à donner une leçon de morale ou de vie.
Je ne sais pas s'ils sont sortis en français mais le premier livre était une belle découverte. Moi qui adore les contes de fées, j'ai aimé son remaniement de ces derniers et sa façon de raconter l'histoire : il, l'auteur, fait beaucoup d'apartés entre le lecteur et lui tout au long du livre. Du style "bon, si des enfants sont en train de lire ce livre, il vaudrait mieux qu'ils s'arrêtent maintenant et aillent se coucher...parce que ça va devenir sanglant" ou "quelle cruche, cette Gretel !" etc. (j'ai modifié les apartés données en exemple pour ne pas spoiler l'intrigue)
C'est rigolo, bien écrit (j'ai été surprise du niveau de langue : un mélange d'archaïque, d'argot d'aujourd'hui...pas toujours évident mais très bien agencé) et ça fait partie de ces livres "Young Adult" ("jeunesse pré-ado" quoi, type "Harry Potter") que je lis avec plaisir et qui me poursuivent jusque dans mes rêves ensuite.

J'ai hâte de voir si la suite est aussi chouette que le premier tome, alors je vous laisse.

P.S. : Les éditions anglo-saxonnes sont très très belles. Qu'elles soient en 'paperback' ou en 'hardback'.
P.P.S. : Apparemment, ses livres ne sont pas encore sortis en français. C'est étonnant car son premier a reçu des prix outremer et est un succès commercial et critique.