C'est le sondage sur Marvel qui m'a donné envie d'en tenter un autre, et comme je suppose qu'il y a des lecteurs ou spectateurs passionnés du grand Will dans le forum, au moins autant qu'il y a d'amateurs, désenchantés ou non, du MCU, je tente ma chance sans orienter la discussion autrement que par des catégories assez larges. J'ai mis la possiblité de voter pour chacune des 39 pièces attribuées de façon aujourd'hui assurée à Shakespeare (mais j'ai compilé par commodité les deux volets d'Henri IV et les trois volets d'Henry VI), ainsi que pour les trois "genres" qui reflètent l'ordre du premier "canon", celui du Folio de 1623 - même si on aurait pu préférer les périodes de la production shakespearienne. Je garde également l'ordre du Folio, malgré ses aberrations, et place en dernier les pièces ajoutées. J'ai proposé quelques choix qui pourraient éventuellement conduire à un peu de discussion, même si les théories auxquelles elles font références sont aujourd'hui, globalement, périmées.
J'espère avoir des votes et quelques réponses.
J'ai voté moi-même, je commenterai mon vote un peu plus tard. 
. Mais j'ai acquis, assez tard mais de façon durable, une tendresse particulière pour les pièces de la "dernière période", où la noirceur reste présente mais s'allie avec une conception du monde teintée d'espérance. 
On l'a parfois retirée du canon faute de la comprendre, et T. S. Eliot l'appelait "une des pièces les plus stupides jamais écrites". 
) J'en ai probablement un peu perdu de vue le texte... Il faudra que je le relise.
)
Le seul point commun pour moi ce sont ces passages magnifiques et qui me cueillent dans la lecture au point de m'y attarder en perdant de vue l'histoire qui m'est racontée.
quand un prof, en prépa, m'avait asséné que traduire en alexandrins les vers latins était une pratique démodée (soit), mais surtout parfaitement indésirable et sans aucun intérêt dans l'absolu (pardon ? 
) au prétexte que, même si nos sots prédécesseurs des siècles passés le faisaient, le vingtième siècle finissant aurait réalisé le seul progrès qui vaille, en estimant que le sens était radicalement et irrémédiablement plus important que la forme du texte final. J'ai fait mon ado en révolte jusqu'à ce que le prof m'explique aussi, de manière beaucoup plus rationnelle que, quel que soient nos avis respectifs sur la question, les jurys ne demanderaient de toutes façons que l'approche "moderne" de la chose, et que le format des examens et concours ne me laisserait pas le temps de faire des vers mesurés parfaits. Quand j'étais jeune, j'étais ch... un chat, quoi.
).
