Psychologue non habilitée ?

[Fabux]

Bonjour à tous,

J'aborde un thème qui a déjà été évoqué ici je pense mais, je voulais faire la démarche de poser la question pour avoir votre avis, histoire aussi d'avoir un regard extérieur à mon dilemme.
Voilà. J'ai commencé à consulter une psychologue pour m'aider à comprendre mon fonctionnement, sentant bien depuis des années une difficulté à mettre des mots sur mon ressenti. (en parallèle des aventures de mon grand garçon identifié par les professeurs et en cours de test à ce jour)
Dans le même temps, j'ai lu pas mal de livres sur le sujet et il n'a pas fallu longtemps pour que j'explique à ma psy être taraudé par cette interrogation me concernant.

Malheureusement, j'ai reçu cette réponse de ma psy : "Effectivement, vos interrogations sont légitimes, mais je ne suis "que" psychologue et je ne suis pas habilitée à faire passer des tests. Je ne poserai pas non plus de diagnostic par respect pour mes confrères psychiatres seuls en droit de le faire."
Ce fut la douche froide. Depuis ce jour, je ne comprends plus rien.
Je suis dans le doute permanent.
A-t-elle éludé la question par manque de connaissance sur ce sujet ou, pire, s'est-elle dit que je n'avais pas vraiment le profil et elle évite d'avoir à me le dire, ou bien les choses ont changé, elle ne peut vraiment pas faire passer ce test légalement ?
Y-a-t-il une notion de licence, de diplôme ?

L'ennui c'est que le contact passe bien avec elle, je l'aime bien et je ne veux pas la "décevoir", entrer en conflit avec elle. Donc je continue de la voir pour la gestion du quotidien. Elle évoque souvent mon fonctionnement en utilisant des périphrases de type "les gens comme vous", "quand on a le cerveau qui bouillonne", "j'ai confiance dans votre intelligence, vous devriez y arriver"... mais en s'interdisant d'utiliser des termes connotés qui lui semblent interdits (surdoués, ###Dragons de Komodo sociopathes oui mais des Panzani###, HP...).

Que faire...
J'ai besoin de vos lumières...

[Fish]

Sa réaction est tout à fait normale et saine. La psychologie est un domaine vaste, un psychologue ne peut pas tout connaître. Les tests psychométriques sont une niche. Pour les faire passer, il faut être formé à cela et acheter le test auprès de l'éditeur. Étant donné l'investissement que ça représente en temps comme en deniers, les psys formés au passage d'un test auront tendance à en faire une grande partie de leur activité. Il est tout à fait normal d'aller voir un psy spécialisé juste pour le test, et à revenir vers ton psy "généraliste" après.

Pour faire une analogie, tu ne demandes pas à ton médecin généraliste de te faire une consultation d'ophtalmologie.

[Pascalita]

Elle évoque souvent mon fonctionnement en utilisant des périphrases de type "les gens comme vous", "quand on a le cerveau qui bouillonne", "j'ai confiance dans votre intelligence, vous devriez y arriver"... mais en s'interdisant d'utiliser des termes connotés qui lui semblent interdits (surdoués, ###Dragons de Komodo sociopathes oui mais des Panzani###, HP...).

Après, c'est vrai que ce morceau-là chatouille un peu, présenté comme ça. Parce qu'elle dit qu'elle ne peut pas poser de diagnostic mais elle fait comme si elle l'avait posé quand même, ou du moins te laisse une marge d'interprétation de ses propos allant dans le sens "vous êtes hp". C'est un peu contradictoire.

Et pour compléter la réponse de Fish, le diagnostic peut être posé par un psychologue spécialisé dans la passation des tests, et non forcément par un psychiatre.

A-t-elle éludé la question par manque de connaissance sur ce sujet ou, pire, s'est-elle dit que je n'avais pas vraiment le profil et elle évite d'avoir à me le dire, ou bien les choses ont changé, elle ne peut vraiment pas faire passer ce test légalement ?

Il est très possible qu'elle ne soit pas très au courant. Quant à vouloir éviter de te dire que tu n'as pas le profil, je crois que c'est ta propre crainte qui s'exprime, là. En plus, elle laisserait plutôt entendre que tu l'as, le profil (d'après ce que j'ai cité plus haut).

[TourneLune]

Certes, d'autant que le test n'est pas gratuit et elle ne l'a peut-etre pas acheté. Mais ce n'est pas non plus du ressort des psychiatres mais bel et bien des psychologues et ce n'est pas un diagnostic au sens propre du terme qui, effectivement, est réservé aux médecins.

[Fabux]

Ok, merci infiniment pour vos réponses.
(J'ai envie de dire : wow ! Communauté réactive, c'est très appréciable, bravo... )

[Fabux]

Sa réaction est tout à fait normale et saine. La psychologie est un domaine vaste, un psychologue ne peut pas tout connaître. Les tests psychométriques sont une niche. Pour les faire passer, il faut être formé à cela et acheter le test auprès de l'éditeur. Étant donné l'investissement que ça représente en temps comme en deniers, les psys formés au passage d'un test auront tendance à en faire une grande partie de leur activité. Il est tout à fait normal d'aller voir un psy spécialisé juste pour le test, et à revenir vers ton psy "généraliste" après.

Pour faire une analogie, tu ne demandes pas à ton médecin généraliste de te faire une consultation d'ophtalmologie.

Je comprends effectivement s'il y a un investissement financier également, ce que j'ignorais, on n'improvise pas dans ce cas. Ton analogie est excellente, je la retiendrai et cela va m'aider à considérer son travail autrement.
Merci Fish

[Fabux]

Après, c'est vrai que ce morceau-là chatouille un peu, présenté comme ça. Parce qu'elle dit qu'elle ne peut pas poser de diagnostic mais elle fait comme si elle l'avait posé quand même, ou du moins te laisse une marge d'interprétation de ses propos allant dans le sens "vous êtes hp". C'est un peu contradictoire.

Et pour compléter la réponse de Fish, le diagnostic peut être posé par un psychologue spécialisé dans la passation des tests, et non forcément par un psychiatre.

Il est très possible qu'elle ne soit pas très au courant. Quant à vouloir éviter de te dire que tu n'as pas le profil, je crois que c'est ta propre crainte qui s'exprime, là. En plus, elle laisserait plutôt entendre que tu l'as, le profil (d'après ce que j'ai cité plus haut).

Merci Pascalita pour ta réponse. Il va décidément falloir que je cherche plus loin, auprès d'un professionnel spécialisé... piouf, longue aventure...

[Fabux]

Certes, d'autant que le test n'est pas gratuit et elle ne l'a peut-etre pas acheté. Mais ce n'est pas non plus du ressort des psychiatres mais bel et bien des psychologues et ce n'est pas un diagnostic au sens propre du terme qui, effectivement, est réservé aux médecins.

Merci Tournelune
C'est vrai que je ne suis pas malade non plus

[Pascalita]

Un peu de lecture pour plus de précisions sur tout ça :
Choisir un psy pour un diagnostic/bilan
Psy : métiers et formations


Sinon, petite précision d'ordre formel : tu peux éditer tes messages pour les compléter, si personne n'a posté entre temps ; ça évite de multiplier les messages à la suite et la lecture est plus facile.


Edit : Oui, si tu te décides à passer le test, il faudra que tu consultes quelqu'un d'autre. Pour certains, la démarche est très rapide, pour d'autres, ça prend plus de temps... et certains ne ressentent finalement pas ou plus le besoin de savoir.

[Fabux]

Un peu de lecture pour plus de précisions sur tout ça :
Choisir un psy pour un diagnostic/bilan
Psy : métiers et formations


Sinon, petite précision d'ordre formel : tu peux éditer tes messages pour les compléter, si personne n'a posté entre temps ; ça évite de multiplier les messages à la suite et la lecture est plus facile.


Edit : Oui, si tu te décides à passer le test, il faudra que tu consultes quelqu'un d'autre. Pour certains, la démarche est très rapide, pour d'autres, ça prend plus de temps... et certains ne ressentent finalement pas ou plus le besoin de savoir.

Merci encore pour ces précisions.
Je fais comme sur certains autres forums ? Je passe mon topic en "Résolu" ?
(ce que j'ai fait à l'aide d'une coche verte )

[Pascalita]

Je fais comme sur certains autres forums ? Je passe mon topic en "Résolu" ?

Non, ça, on ne l'utilise pas... mais tu peux laisser la coche, pas de problème !

[Holi]

L'ennui c'est que le contact passe bien avec elle, je l'aime bien et je ne veux pas la "décevoir", entrer en conflit avec elle. Donc je continue de la voir pour la gestion du quotidien. Elle évoque souvent mon fonctionnement en utilisant des périphrases de type "les gens comme vous", "quand on a le cerveau qui bouillonne", "j'ai confiance dans votre intelligence, vous devriez y arriver"... mais en s'interdisant d'utiliser des termes connotés qui lui semblent interdits (surdoués, ###Dragons de Komodo sociopathes oui mais des Panzani###, HP...).

Je pense que c'est une preuve de sérieux de sa part. Elle semble avoir son idée sur la question mais ne la confirme pas tant qu'un test psychométrique ne l'a pas validé.
C'est ma psy qui a soulevé la possibilité du Haut Potentiel, alors que je n'y pensais pas du tout et n'aurais jamais imaginé être concernée. Elle m'a amené doucement à considérer cette éventualité, sans plus. L'idée a fait son chemin, puis est devenue obsessionnelle, jusqu'à ce que je passe le test avec quelqu'un d'autre.
Le HP n'était en fait qu'un élément parmi d'autres dans la démarche entamée pour mieux me connaître et progresser dans la thérapie. D'autre part j'ai apprécié de passer les tests avec quelqu'un d'autre. C'était un regard neuf et objectif.

Édit : je crois que je ne t'ai pas encore souhaité la bienvenue

[Fabux]

Je pense que c'est une preuve de sérieux de sa part. Elle semble avoir son idée sur la question mais ne la confirme pas tant qu'un test psychométrique ne l'a pas validé.
C'est ma psy qui a soulevé la possibilité du Haut Potentiel, alors que je n'y pensais pas du tout et n'aurais jamais imaginé être concernée. Elle m'a amené doucement à considérer cette éventualité, sans plus. L'idée a fait son chemin, puis est devenue obsessionnelle, jusqu'à ce que je passe le test avec quelqu'un d'autre.
Le HP n'était en fait qu'un élément parmi d'autres dans la démarche entamée pour mieux me connaître et progresser dans la thérapie. D'autre part j'ai apprécié de passer les tests avec quelqu'un d'autre. C'était un regard neuf et objectif.

Édit : je crois que je ne t'ai pas encore souhaité la bienvenue

Merci Holi pour ton message. Je suis effectivement persuadé de son sérieux sur la question. C'est ce qui fait que je l'aime bien. Son approche est très professionnelle sur tous les aspects.
Je vais donc essayer de trouver un spécialiste qui pourra m'éclairer sur mon fonctionnement (je le dis comme ça pour m'aider à voir le test comme une démarche globale et non binaire de type surdoué/pas surdoué ce qui est réducteur).
Un regard différent, oui, ça peut aider davantage.

Merci encore

[lady space]

Elle évoque souvent mon fonctionnement en utilisant des périphrases de type "les gens comme vous", "quand on a le cerveau qui bouillonne", "j'ai confiance dans votre intelligence, vous devriez y arriver"... mais en s'interdisant d'utiliser des termes connotés qui lui semblent interdits (surdoués, ###Dragons de Komodo sociopathes oui mais des Panzani###, HP...).

Après, c'est vrai que ce morceau-là chatouille un peu, présenté comme ça. Parce qu'elle dit qu'elle ne peut pas poser de diagnostic mais elle fait comme si elle l'avait posé quand même, ou du moins te laisse une marge d'interprétation de ses propos allant dans le sens "vous êtes hp". C'est un peu contradictoire.

Je ne trouve pas du tout que ça "pique" parce que, justement, elle évite les termes connotés et se contente de formuler des observations qui existent indépendamment du classement dans la case "surdoué" ou non.

Elle dit qu'elle te pense intelligent, suffisamment intelligent pour parvenir au résultat recherché - aucune nécessité de poser l'estampille "HPI" pour cela. Elle évoque le cerveau qui bouillonne et les gens comme toi, qui ont donc le cerveau qui bouillonne, eux aussi. Et, encore une fois, ces observations sont factuelles, sans être obligé de les relier au "bilan +". Le test ne légitime pas ces observations - il permet de les situer dans un contexte spécifique - mais les observations ou particularités existaient avant et continuent d'exister sans le test.

Pour moi, sa démarche consiste à décrire ce qu'elle constate, sans t'enfermer dans un "diagnostic" qu'elle n'est pas habilitée à poser.

[Fabux]

Je ne trouve pas du tout que ça "pique" parce que, justement, elle évite les termes connotés et se contente de formuler des observations qui existent indépendamment du classement dans la case "surdoué" ou non.

Elle dit qu'elle te pense intelligent, suffisamment intelligent pour parvenir au résultat recherché - aucune nécessité de poser l'estampille "HPI" pour cela. Elle évoque le cerveau qui bouillonne et les gens comme toi, qui ont donc le cerveau qui bouillonne, eux aussi. Et, encore une fois, ces observations sont factuelles, sans être obligé de les relier au "bilan +". Le test ne légitime pas ces observations - il permet de les situer dans un contexte spécifique - mais les observations ou particularités existaient avant et continuent d'exister sans le test.

Pour moi, sa démarche consiste à décrire ce qu'elle constate, sans t'enfermer dans un "diagnostic" qu'elle n'est pas habilitée à poser.

Merci Lady Space pour ces observations. Cela est pertinent et rassurant aussi de savoir considérer que l'intelligence ou la grande production d'idées et de pensées n'est pas l'apanage des surdoués.
C'est une vision positive intéressante à garder en tête en cas de test "négatif".

Merci encore

[Multi]

il n'a pas fallu longtemps pour que j'explique à ma psy être taraudé par cette interrogation me concernant.

Il me semble évident qu’il faut enlever le taraud et passer le test avec un neuropsy. Je le dis avec d’autant plus de conviction que j’ai juste mis 40 ans à me décider à le passer. Comme quoi on peut être HP et stupide.

Sinon ma psy m’a fait le même coup: « Je crois que vous êtes HP parce que j’en vois pas des tonnes de spécimens pareils. D’ailleurs avec vous je ne fais pas de psychologie, je me contente de vous dire que vous êtes sur la bonne voie. Mais rien à voir avec vos soucis. »

[Cyrielle]

Bonjour et bienvenue !
La psychologue qui me suivait au moment de mon questionnement m'avait fait la même réponse ou presque. Du coup je lui ai demandé si elle avait un confrère qui pourrait me faire passer le test, et elle m'avait adressé ! J'ai vu cette autre psy seulement 3 fois pour le test, tout en continuant mon suivi.
Bonne suite de découvertes .

[Fabux]

Merci @Cyrielle et @Multi
Je dois en parler avec elle ce jeudi... On verra ce qu'elle me répondra.