Test en plusieurs fois

[Kirmas]

Salut à tous.
Je propose ce nouveau sujet car ma psy m'a fait passé un test il y a quelques semaines, qui s'est avéré être positif, mais sa passation à été particulière. Je l'ai passé sur plusieurs semaines et ai l'impression d'avoir pris plus que le temps prévu habituellement.
Je me demande si cela peut affecter le résultat de manière significative et s'il y a d'autre personne qui ont fait leur de manière bizarre.

[Tipiak]

Est-il envisageable de poser cette question directement à ta psy ?

[Kirmas]

Oui mais j'ai peur qu'elle prenne ça pour un manque de confiance envers elle.
Bref, je me suis rendu compte après avoir posté cela que je suis tombé bêtement dans une des situations qu'il est demandé d'éviter sur le forum. Donc pardon.

[Différente]

Personnellement je pense que passer le test en plusieurs fois, pour moi, m'aurait été bénéfique mais la différence sur le score final n'aurait pas été très significative, j'aurais grappillé quelques points (2, 3 ou 4) et j'aurais certainement basculé dans la catégorie Très Haut Potentiel mais rien de plus. Le subtest de mémoire des chiffres m'ayant puisé toute mon énergie j'étais beaucoup moins concentrée pour le reste, j'ai foiré l'arithmétique qui passait juste après alors qu'en temps normal j'aurai su répondre à certains questions et je n'étais plus tellement concentrée pour l'ICV.

Reste que, le haut potentiel est une façon de fonctionner qui diffère de la norme et que le test permet de déceler, donc en ce sens, pour moi, le fait de passer le test en une fois ou en plusieurs n'a pas beaucoup d’impact sur le diagnostique final. Une personne au QI normal n'arrivera jamais à atteindre des scores de 130 quelque soit la manière dont se déroule le test, ce sont des aptitudes intrinsèques.

[Bradeck]

Certains psy font passer le test en plusieurs fois. Deux séances pour le test me semble assez répandus, et ces deux séances sont parfois espacées d'au moins une semaine. Donc pour certains cela se traduit en 4 rendez-vous: Un pour l'anamnèse, 2 pour le test, et un pour la restitution.

Je pense qu'il faut surtout qu'elle ait respecté les règles de passation de chaque subtest, et il n'y a en effet que ta psy qui peut te rassurer sur le fait qu'elle ait bien tout fait.

De base, il ne faut pas avoir peur de lui faire croire que tu n'as pas confiance en elle, les interrogations post passations sont tout à fait normales, et tu peux très bien aborder la question en indiquant que tu ne comprends pas car sur un forum tu as lu les témoignages de gens qui ont passé la WAIS, et dont les expériences te semblent très différentes.

[Livingstone]

+1
Elle t'a peut-être simplement glissé entre les rdv d'un emploi du temps chargé, pour ne pas remettre aux calendes grecques ; ou procède habituellement ainsi pour ne pas laisser peser un trait de personnalité, le séparer de son mieux de la mesure de potentiel cognitif (anxiété, fatigabilité ou autre)...

[Traum]

Le mieux est certainement que tu demandes à la psychologue qui t'a fait passer le test.
Le manuel de la WAIS-IV recommande la passation du test lui-même en une seule séance mais autorise une passation en deux temps (si possible espacés de moins d'une semaine). Les passations en deux séances ne sont pas rares, cela dit (question de temps, de fatiguabilité, souhait de faire passer ensuite les épreuves non obligatoires) et c'est encore plus vrai avec les enfants, plus fatiguables.
S'il y a eu plusieurs tests (dont la WAIS-IV), il ne serait pas surprenant que ça ait pu s'étendre sur plusieurs séances, a fortiori si le premier entretien et la restitution sont distincts de la passation. Comme Bradeck l'a dit, cela peut donner des bilans sous cette forme-là :

1. 1ère séance = entretien : prise de contact, explications des motivations, questions, explications des épreuves… ;
2. passation en 1, 2, 3… séances, selon les tests choisis : WAIS-IV (1 à 2 séances idéalement), tests de personnalité / projectifs, tests neuropsychologiques, questionnaires et échelles…
3. entretien de restitution.

Et, dans l'absolu, un psy qui fait bien son travail n'a pas à craindre des questions de son patient. Tu as le droit de douter, cela peut arriver. Il vaut mieux que tu lui poses tes questions plutôt que de ruminer dans ton coin.