Carlos Tinoco : Intelligents, trop intelligents

[SylDa]

Je suis en train de lire ce bouquin je trouve que c'est l'un des plus pertinent que j'ai pu lire sur le sujet ! (Il me reste les derniers chapitres à lire mais je suis très contente (pour ne pas dire soulagée) de l'avoir lu

[Fish]

Je viens de lire la première partie, et je ne lirais pas la seconde.

Comme d'autres ont pu le dire avant, il y a des choses intéressantes dedans. Le renversement de situation "et si les surdoués avaient le même potentiel mais des inhibitions moins fortes ?" est probablement l'aspect le plus remarquable.

Mais ça reste une théorie sans aucune preuve scientifique. Le principal argument est que "ça colle" avec un certain nombre de constats usuels sur les surdoués. Or j'ai le sentiment que suivant les opinions de l'auteur, on a parfois une remise en cause assez péremptoire et peu convaincante d'autres théories (le lien avec la génétique), et inversement que certains "constats usuels" sont pris pour argent comptant (l'anxiété particulière des surdoués).
Vu que je viens aussi de lire le bouquin de Gauvrit, ça fait un peu mal. Gauvrit dénonce par exemple le cliché du surdoué particulièrement anxieux (ça serait en réalité l'inverse). La plupart des reproches que C.Tinoco adresse aux autres théories peuvent être adressé aussi à la sienne.

Et puis il reste un sentiment assez diffus que je ne me retrouve pas dans bien des descriptions. En fait, "ça ne me parle pas". Mon cas personnel ne prouve évidemment rien quant à la validité de la théorie.

[Chacoucas]

Ben on manque d'études et de repères pour beaucoup de points. Pour l'anxiété, on a établi des liens entre anxiété sociale et empathie ou QI (plus grande prévalence de HQI et haute empathie: on suggère que l'empathie rend certains contacts sociaux assez épuisants de ce fait), mais en revanche on n'a pas vraiment de moyens solides de chercher un plus grande prévalence d'anxiété sociale au sein des HQI (et oui: il semblerait que la prévalence soit plus faible).