Fiabilité des tests en ligne

[Napirisha]

Histoire de contrebalancer ce qui ressort sur monqi: j'avais essayé cette série de tests en juin, et ça ne correspond pas aux résultats que j'ai obtenus avec la WAIS. Tout simplement parce que les tests internet ne prennent pas en compte l'hétérogénéité des résultats, et que j'ai plus de 40 points d'écarts entre les différents indices.
Bref, les résultats des tests en lignes donnaient des chiffres correspondant à la douance, le bilan de la psy aussi, mais la comparaison s'arrête là. Inutile donc de s'accrocher à ça, ni dans un sens, ni dans l'autre. (Faites c'que j'dis, pas c'que j'fais... )

[Rosedesvents88]

Bonjour bonjour,

j'ai survolé les conversations, et bon, j'ai bien compris et je me doute bien que les tests en ligne sur les différents sites web, ne sont pas fiables comme va l'être un vrai test auprès d'un professionnel.

Mais, si je fais une dizaine ou une 20ène de tests, et que tous, absolument tous m'indiquent un résultat entre 135 et 145, est ce que cela donne une "certaine" fiabilité qui pourrait indiquer que lors du passage d'un vrai test, je ne vais pas me retrouver avec un résultat "proche de 70".. je sais pas si vous avez compris ma question ?^^
Disons que je me dis, que peut-être, en faisant plusieurs test, qui s'avèrent tous être "positifs", cela indique quelque chose.

Concernant le test préliminaire du MENSA, je l'ai fait également, j'avais obtenue 128 ( mais pareil, parait que c'est pas vraiment fiable non plus ).

Voilà, je me posais simplement la question, mais dans tous les cas, je vais prendre mon rdv auprès d'un professionnel pour enfin savoir ce qu'il en est.

Bonne journée à tous

[W4x]

Je ne savais pas que Mensa donnait un chiffre maintenant après le test préliminaire. Ce qui est certain c'est comme tu dis que l'accumulation de résultats hauts permet de raisonnablement penser que l'on n'est pas tout à gauche. Après, à quel endroit à droite de cette gauche, c'est autre chose ! ^^

[Rosedesvents88]

Je ne savais pas que Mensa donnait un chiffre maintenant après le test préliminaire. Ce qui est certain c'est comme tu dis que l'accumulation de résultats hauts permet de raisonnablement penser que l'on n'est pas tout à gauche. Après, à quel endroit à droite de cette gauche, c'est autre chose ! ^^

Heuuu... alors il y avait un test avant le test préliminaire ??
J irai vérifier mais en tout cas ce chiffre m a été donné^^
Oui voilà... c'était ca ma question.
Car... je trouve les tests assez simples en globalité, et je me dis que n'importe qui peut les résoudre (forcément ce qui est logique pour une personne ne l est pas forcément pour une autre) mais de manière générale, je les trouve assez simples à résoudre... c est pourquoi je me disais qu il fallait plus se baser sur la quantité de tests effectués, avec des résultats similaires...
Enfin je sais pas si tu me suis^^

[PointBlanc]

Pour en être passé par là moi aussi, je ne peux que répéter ce qui a déjà été dit : les tests que tu trouveras en ligne peuvent au mieux accentuer tes doutes, mais en aucun cas les lever. Ce que mesure la WAIS est plus large, et les items qu'on y trouve n'entretiennent qu'un rapport assez lointain avec ceux des tests internet. Quant aux résultats, d'après mon expérience, si certains s'approchent de celui de la WAIS, d'autres s'en écartent nettement, et même dans le cas des premiers rien ne permet d'affirmer qu'il s'agit de mieux qu'une coïncidence, puisqu'ils ne mesurent pas la même chose : aucun ne prend en compte la vitesse de traitement, et pas vraiment non plus la mémoire de travail.

[Rosedesvents88]

http://www.mensa-france.org/fr/page/tes ... 9liminaire il y a bien les résultats des tests, avec correction automatique (test préliminaire)
Ah ben non je viens de refaire le test. En fait, le test préliminaire donne le nombre de réponses correct (34 sur 40 pour ma part à l'instant). L'autre test sur le site Mensa donne des chiffres par contre, et là j'ai fait 131... Au temps pour moi

[Rosedesvents88]

Ah ben non je viens de refaire le test. En fait, le test préliminaire donne le nombre de réponses correct (34 sur 40 pour ma part à l'instant). L'autre test sur le site Mensa donne des chiffres par contre, et là j'ai fait 131... Au temps pour moi

[noway]

Aie aie aie, moi je suis en train de faire les test de mon-qi.com, ben ça m'encourage pas à aller passer le vrai test avec la psy !!
Mais comme j'ai quand même l'intention de le passer ce test, ben je reviendrai ici dire quoi !!

[Florence]

Je suis en train d'essayer les tests de mon-qi. Les dominos m'énervent au plus haut point, ainsi que la mémorisation d'images! Je suis vraiment pas une "visuelle"
Ma fille, diagnostiquée surdouée il y a 5 ans, a voulu essayer pour rire... Elle est repartie vexée devant son score moyen... Bon, du coup, je continue pour m'amuser mais sans tenir compte des résultats! (dommage pour moi, c'était flatteur et ça faisait du bien à l'estime de soi) ;-)

[Tab]

Il faut arrêter ces tests en ligne qui n'ont rien à voir avec le vrai test que l'on passe chez un psy... moi ça m'a tétanisée, ma psy devait me rassurer à chaque fois. J'ai paniqué pour rien.

[W4x]

C'est l'effet "contrôle de maths" ^^ ça produit des effets diamétralement opposés sur les gens, et ce n'est pas toujours approprié. Ce n'est pas toujours très évident mais il faut savoir se distancier des résultats, quels qu'ils soient.

[Lego]

My two cents :
J'ai "réussi" le WAIS mieux que tous les tests en ligne (tant mieux ^^), mais tous me plaçaient quand même en début de douance. Sauf le test Mensa qui me donnait 125, et un autre site oublié et à oublier, qui me donnait 115 je crois. Là j'étais un peu fâchée quand même, mais je me rassurais en grommelant que tfaçons, que peut-on accorder comme crédit à un site qui orthographie INTRU (!) et n'affiche les questions que 20 secondes ? Grmbl ^^

Et pour moi, c'est Mon-qi qui gagne.
A 4 points près, pour ce qui est du chiffre, et aussi parce que c'est celui qui me semble le plus ressemblant à un vrai test, puisqu'il prend en compte des épreuves de langage et puzzles contrairement à la plupart qui se focalisent sur matrices et dominos.

Donc comme tout le monde : On sait que ça n'est pas juste, on ne peut quand même pas s'empêcher de les faire, et c'est pas non plus complètement à côté de la plaque. Je ne sais pas si j'aurais passé le cap du vrai test aussi vite si j'avais pas fait mes dents là dessus.

[theudericus]

S'il faut répondre à la question de la fiabilité, voici un test en ligne "fiable" :
cambridge brain sciences

Il a été mis en place par une équipe de recherche (cf travaux tirés du test cambridge )

Ensuite, une multitude de tests gratuits plus ou moins abscons :

tests de Jouve mis au point par un psychométricien dont le Figurative IQ test: JCTI, les autres comprenant une partie verbale in english. A noter que Xavier Jouve a publié aux ECPA un test, l’Epreuve de Performance Cognitive (EPC), preuve d'une certaine compétence dans le domaine.
Iqnavi.net plusieurs dizaines de tests, chronométrés ou non, la plupart visuels matrices ou numériques, "culture fair".
Tests de matrices + 1 test de maths tests de matrices basés (copiés?) sur les Standards de Raven
Nicologic, attention une partie est payante mais une dizaine accessible en free

Après c'est du vrac, des pages qui présentent des liens dont certains tests sont payants, notamment pas mal crées par des Sociétés de HQI :
High range IQ tests
tests de Ivan Ivec
Ivan Ivec bis
tests payants pour intégrer des assos de HQI
listes de tests psychométriques et autres
Plusieurs tests en anglais certains sont faisables, les autres ben vaut mieux maîtriser l'anglais. Tableaux de résultats avec % par rapport aux autres utilisateurs.

iqout comme son nom l'indique il est OUT mais je le mets parce qu'il a été conçu à partir d'un programme qui détermine le "niveau" du testé en fonction des réponses données (les questions se complexifient jusqu'à ce que le programme calcule le niveau atteint en fonction du nombre de bonnes réponses fournies par rapport à la complexité des items). Il était très rigolo comme test, peut-être qu'ils vont le relancer un jour.

Pour monqi.com attention : d'évidence ils ont changé leur système de notation parce-que quand je l'avais fait il y a 5-6 ans ça plafonnait à 145 maintenant c'est 160. Perso je suis donc passé de 130-135 à 150-155... pour ce qui est de la fiabilité je doute... beaucoup...

voilà voilà...

[Amy Dunne]

J'ai fais 3 tests sur monqi.com. Sur deux j'ai obtenu 147 et à l'autre 139. Sachant que les réponses sont chronométrées ça me stresse énormément (comme tout ce qui est chronométré d'ailleurs...) du coup j'ai zappé une ou deux questions ...
Enfin bref, je ne sais pas trop quoi en penser, peut être que ça me poussera à aller faire le tes avec un psy..

[Benoît]

J'ai fait le pré-test MENSA alors j'en profite pour illustrer:

Il me restait 5 minutes pour la dernière série de nombres (j'ai répondu à la Q28 en dernier). C'est le temps qu'il m'a fallu pour trouver.
Je l'ai soumise à un proche fort en maths (math sup, math spé médecine, spécialisation): il a démonté la suite en 30 secondes, en simplifiant le calcul, ce que je n'avais pas fait. Un psy aurait tenu compte de cette particularité (je suis nul en math, j'ai eu un bac L avec 10.43), tout comme il aurait tenu compte d'un stress éventuel, ou d'une attention défaillante par exemple, ou de mon age.

EDIT: enfin c'est mon opinion

[ziboulette]

Bonjour,
Moi aussi j'ai testé sur monqi, eh bien je dois dire qu'au final, c'était très proche de la réalité en terme de chiffre de qi.
Donc je serais d'avis de dire que oui, c'est un bon indicateur, sans être hyper fiable non plus

[janikest]

Allez hop, en attendant les résultats de la WAIS:

131 147 131

135 151 135

Moyenne: 138

J'ai la flemme de faire les trois derniers...

[Doodle]

Monqi.com me donne des résultats très éloignés de mon test. Un peu pourri donc.

[Ekta]

sur monqi.com, j'oscille entre 111 et 131 sur les 9 tests, avec 123 de moyenne. (... Je HAIS les dominos. Je les HAIS.)
A lire le gros de vos réactions (dont la majorité tend à dire, il semblerait, que c'est plutôt facile), je me demande si c'est bien utile que je débourse pour ce satané test WAIS avec un modeste 123
Mais beaucoup disent aussi que ces tests en ligne ne prennent pas en compte toute une série de choses, alors bon.
Si je le fais, je vous tiendrai au courant de l'écart et de la fiabilité de ces tests en ligne !

[Agape]

Salut Ekta,

je ne pense pas que tu doives te laisser arrêter par un site internet. Si tu as lu les différents échanges sur ce post, tu te rends bien compte que ces tests ne sont que des distractions... Perso, j'aime bien les faire mais je suis conscient de leur validité toute relative.
Il est vrai que l'on est plusieurs à avoir un résultat moyen plus ou moins proche de celui que nous avons eu au WAIS mais, cela n'a bien évidemment aucune valeur statistique.
La connaissance de soi que tu retireras du WAIS ira bien au-delà du simple nombre que tu pourras afficher sur ta carte de visite ! !
Tiens nous au courant, en tout cas, de la suite des événements.

[Za]

A propos de monqi.com : ça ressemble plutôt à des tests psychotechniques. Ça m'a tellement saoulée que j'ai arrêté au bout de 11 questions. Une vraie échelle de QI c'est déjà réducteur, mais alors là, quel arbitraire... c'est axé sur un unique mode de pensée, très scolaire et très entraînable d'ailleurs.
Franchement je ne sais pas comment vous avez tenu tout le long !!
Mais en tout cas tu peux te rassurer Ekta : la WAIS est d'une autre mouture.

[Rolline]

Que pensez vous de ce test?

http://www.logiqi.com/fr/

[Back2Basics]

Même chose que les autres. Pas adapté pour se comparer à un résultat de WAIS (temps limité sur toutes les questions, bcp d'épreuves sont très loin de la difficulté des questions de la WAIS. Dans le sens bcp plus dures... du moins c'est l'impression que j'ai en venant de me faire tirer du lit par un coup de fil après 2h de sommeil... 'Retourne me coucher, du coup... :/ )

[Agape]

Oui, comme le dit Back2, comme les autres, avec moins d'items toutefois... Se faire une idée en 30 questions, wow !
Cela dit, j'aime bien ces petits tests, ça détend, d'autant que ma nuit fut complète et bonne

[Rolline]

Merci Back2 et Agape pour vos réponses.

A chaque fois que je fais un jeux en ligne je tourne autour de 135, 145. Celui ci 149...
Des fois j'essaye d'en faire un quand je n'ai pas dormi pour voir si il y a une différence, et oui le score baisse un peu, ou quand je regarde la télé et qu'on me parle, là ça ne change rien.
Le pré test Mensa par contre j'ai 34 sur 40 , ça me dis que j'ai de bonnes chances de réussir...

mais de toute façon si ça ne ressemble pas à la WAIS on s'en fou du coup...et puis c'est idiot, je tente de me rassurer avec des tests en ligne et ça montre juste que j'ai peur d'un potentiel échec au "vrai" test alors je me dis qu'il ne faut pas y aller pour réussir quoi que ce soit mais pour se connaitre... mais ( mince je dévie du sujet )

ma prochaine nuit sera complète et bonne