www.garhp.com

[Mlle Rose]

Reçu ce matin :

Bonjour,
après plus de trois ans de rencontres et de mise en commun de nos expériences, nous avons le plaisir de vous annoncer la création du GARHP (Groupe Associatif de Recherche pour le Haut Potentiel).
Notre objectif participe d'une nécessité urgente, qui est de mieux préciser les risques psychologiques et psychiatriques du Haut Potentiel, et de déterminer ce qui "marche" en terme de soins et de psychothérapies.
Notre premier projet est la réalisation d'une enquête en ligne, intitulée:
"Haut Potentiel à l'âge adulte et troubles psychologiques"
http://enquete.garhp.com/index.php/168812/lang-fr
Nous espérons que les résultats de cette étude, qui seront publiés sur le site du Garhp, permettront de mettre en avant certaines particularités de cette population hétérogène et complexe.
Nous vous remercions par avance de diffuser le lien vers le questionnaire aux personnes de votre entourage concernées par le Haut Potentiel.
Bien cordialement
Dr Perrine Vandamme, psychiatre
Dr Sandra Lajeunie, psychiatre
Mme Sandrine Massoni, psychologue
Mme Marina Perruchot, psychologue
Mme Violaine Verschoore, psychomotricienne.

www.garhp.com
Le GARHP est une association loi 1901, ayant pour objectif de "promouvoir et de mener des actions visant à améliorer la compréhension, le soutien et les aides à apporter aux personnes à Haut Potentiel Intellectuel".

Le questionnaire pour l'étude est donc en ligne et c'est la bonne nouvelle du matin
Vous pouvez retrouver une vidéo et une interview du Dr Vandamme sur le site associé au forum, pour ceux qui se demanderaient qui est derrière cette recherche.

[axolotl]

Merci Mlle Rose !
J'apprécie énormément l'approche et la réflexion du Dr. Perrinne Vandamme, ainsi que le ton du site du GARHP.
La création de ce groupe me semble être une belle avancée.

[Hoppy]

Je vais suivre ça de près, Merci Mlle Rose

[dédale]

Voilà, j'ai rempli mon questionnaire, il n'y a plus qu'a attendre un retour!

[Mlle Rose]

Je crois que ça va en effet permettre de nombreuses avancées dans le champ de la psychiatrie et notamment sur :
- le dépistage
- la remédiation et l'adaptation des thérapies et traitements (notamment médicamenteux)

Cette étude c'est pas du luxe, il était temps que les psychiatres s'y intéressent!

[amalia]

j'adore les citations d'Albert einstein, je vais en récup. qqs unes, elles vont parler à mes patients,

merci mlle rose

[Louise]

Questionnaire rempli.
Il est très frais ce site mis à jour (hein, il existait avant mais était tout pourri non? parce que ça me parle GARPH...)

[Mlle Rose]

Je crois qu'il a été créé spécifiquement pour cette recherche. T'es sûre que tu confonds pas ? Ou alors c'est qu'il était encore en construction quand tu l'as vu ^^

[Louise]

Oui, après avoir surfé, y'a pas grand chose dessus, donc définitivement je confonds avec un autre trucs plein d'initiales dont des H et A et des P .

[galou]

Intéressant tout ça, c'est une avancée vers une meilleure aide et une meilleure compréhension pour les HP.
Je vais attendre d'avoir fini de passer le test pour remplir le questionnaire, mais je n'y manquerais pas si je fais partie du groupe

[Coccinelle]

J'ai également fait le questionnaire (qui je dois bien avouer m'a démoralisé, car j'ai pris conscience qu'il me restait encore beaucoup à faire pour me sentir épanouie et sereine, à moins que ce soit trop utopiste!).
Par contre je suis ravie qu'enfin une étude soit menée...

[Melokine]

Rempli, c'est très bien ce projet, même si certaines questions brassent un peu...

[Cyrano]

Juste une chose : Comment savent-ils que les gens sont effectivement surdoués ?

Je trouve la méthodologie un peu légère perso. Le lien va être balancé où ? Dans quelles sphères ? Sur quel forum ( ) ?

Vous imaginez un troupeau d'auto-diagnostiqués s'emparer du truc ? Ou même si le lien se retrouve en des lieux mal intentionnés ? Je sais bien qu'ils posent la question du test mais bon...ça me semble léger.

Via internet, j'ai du mal à comprendre comment ils vont faire pour en tirer une étude qui ait la moindre valeur scientifique.

[Tinou]

Juste une chose : Comment savent-ils que les gens sont effectivement surdoués ?

Via internet, j'ai du mal à comprendre comment ils vont faire pour en tirer une étude qui ait la moindre valeur scientifique.

Moi aussi

Ai pas trop envie de répondre au questionnaire, j'ai des doutes ...

[Mlle Rose]

Juste une chose : Comment savent-ils que les gens sont effectivement surdoués ?

Je trouve la méthodologie un peu légère perso. Le lien va être balancé où ? Dans quelles sphères ? Sur quel forum ( ) ?

Vous imaginez un troupeau d'auto-diagnostiqués s'emparer du truc ? Ou même si le lien se retrouve en des lieux mal intentionnés ? Je sais bien qu'ils posent la question du test mais bon...ça me semble léger.

Via internet, j'ai du mal à comprendre comment ils vont faire pour en tirer une étude qui ait la moindre valeur scientifique.

1 : ils feront la différence via les chiffres des tests annoncés au début du questionnaire, ils vont certainement faire deux cohortes d'étude, une pour laquelle le diagnostic est sûr l'autre pour laquelle il y a des doutes (impossible de mettre de faux chiffres, ça se verrait tout de suite).

2 : si tu lis bien, il est précisé que le résultat sera publié sur leur site.

3 : il y a une possibilité de laisser ses coordonnées, je suppose qu'ils recontacteront certaines personnes représentatives pour avoir des éléments cliniques supplémentaires.

C'est une méthodologie assez courante, un certain nombre de mémoires et de thèses sont faits de cette manière.
Après, ce n'est que l'avant-projet, le débroussaillage

[Cyrano]

Suis peut-être trop méfiant hein...et je ne savais pas qu'ils avaient des méthodes pour blinder les études. Merci pour la précision.

[Joebar]

Cool! remplissage en cours, et merci pour ces précisions Rose, et merci pour ces questions aussi Cyrano

[Tinou]

Merci pour les précisions Rose ... je vais m'y coller ...

[sandrinef]

Voilà, questionnaire rempli, même si, parfois je n'ai pas bien compris
Pour moi, quelques questions ne sont pas assez précises, ou les réponses possibles ne sont pas assez nombreuses... Sinon, dans l'ensemble c'est un bon début. J'espère que cela créera une dynamique à long terme car bon nombre de surdoués se retrouvent hélas étiquetés borderline, bipolaires ou je ne sais quoi et repartent avec des traitements à vie qui inhibent leurs émotions et leurs pensées.
C'est vrai que c'est difficile d'établir un bon diagnostic, mais si la psychiatrie commence à s'intéresser au problème, cela pourrait être un belle avancée!

[amalia]

bon, je suis addict à la stimulation intellectuelle

[Mlle Rose]

Idem sandrinef, j'aurais bien aimé qu'il y ait des cases "ça dépend", et c'est là où je me rend compte que la sinusoïde n'est pas vraiment partie et que je suis loin d'être constante (mais je vis dans le déni, ça m'arrange ).

[Joebar]

oui, très bien le "ça dépend"!! à leur suggérer peut être?

[axolotl]

J'ai utilisé le "chépa" pour ça !

J'ai extrapolé à partir de cette recommandation :

Un conseil pour le remplir, ne cherchez pas la réponse parfaite, répondez intuitivement, et n'hésitez pas à cocher la case « ne sait pas » si la question ne vous parle pas...

[Mlle Rose]

Bé ça avait déjà été suggéré ^^ Mais pour le dépouillement après ça allait faire de la merde!

Ouais axo mais j'aime pas répondre "chépa" quand je sais que c'est "ça dépend" ^^

[Mlle Rose]

Juste une petite chose mais importante pour le remplissage : si vous n'avez pas vos résultats chiffrés sous la main, attendez de les avoir, c'est important que les cases soient bien renseignées pour l'analyse!