"Progressive rock/metal/autre" et toutes ces sortes de choses

[homer]

En ce qui me concerne le critère de l'âge me parle peu, au final c'est le ressenti pendant le concert qui reste l'aspect central. J'ai vu Marillion en concert plusieurs fois entre 2013 et 2017, en France et au Canada, et ils avaient tout gardé : voix, musique, énergie, émotion et partage... Et j'ai été impressionné par les dernières prestations de Led Zeppelin vues en vidéo. Ceci étant dit ce sont vraisemblablement des exceptions, et je ne vois rien de chouette à assister au concert d'un vieux groupe qui massacre ses propres morceaux pour remplir les caisses juste sur leur nom et la nostalgie qu'ils inspirent. Par ailleurs j'ai personnellement évolué progressivement sur la question de l'âge de musiciens. L'urgence artistique que peuvent ressentir des musiciens peut changer de nature. Je suppose que n'importe quel groupe jeune ne peut pas s'imaginer vieux car c'est antinomique avec l'image typique portée dans cette pratique; pourtant l'énergie explosive des débuts peut se transformer en une autre forme d'urgence. Quitter le registre de l'énergie pure pour toucher d'autres cordes, ça peut marcher au moins un temps - mais bien sûr si l'inspiration n'est pas au rendez-vous, ça ressasse et ça tourne en rond... Ceci dit (je réfléchis en temps réel, merci de votre patience pour suivre ces circonvolutions ...) on a pas besoin d'attendre que les membres d'un groupe soient tous avec quarante ans d'expérience de vie pour que l'expérience de la perte nourrisse leur inspiration: AC/DC reste un bon exemple avec un retour impressionnant après la mort de Bon Scott, je pense dans autre genre aux Pink Floyd hantés très rapidement par Syd Barett...

[InMedio]

Kansas, Yes et King Crimson sont aussi des groupes qui ont su se réinventer tout au long de leur histoire au fur et à mesure des changements de musiciens. Mais j'ai envie de dire qu'on a pu s'y habituer. Pour Genesis, à mon avis sans Peter Gabriel ça ne marche plus, mais d'autres ont pu se faire à l'idée de la montée en puissance de Phil Collins, ça ne me choque pas.
Rush ça a "toujours" (ok Peart n'est pas sur le premier album) été les trois mêmes gus. Il y avait une constante.

[Benzouz]

Comme d'habitude, déjà des tonnes de groupes suggérés ici, merci pour les partages !

Personnellement je ne connais pas trop le prog, qu'il soit métallique ou pierreux.
Toutefois, si par prog ont entendu des constructions en tiroirs, des idées à la pelle sur des morceaux pas forcément longs de 15 min, alors j'ai quelques suggestions qui pourraient chatouiller agréablement vos oreilles.

Atheist tout d'abord, un groupe de l'âge d'or du Death Metal mais qui se démarque par une approche jazz et prog de ses compositions. Le chant n'est pas growlé, c'est plutôt un hurlement très hard - thrashy, tout ça pour dire que ça sort de la case Death Metal stricto sensus...
En termes de compositions c'est très solide, le son est loin d'être "bouillie" et on entend distinctement la basse qui slappe, tape et j'en passe (l'outro de Mother Man est géniale dans le genre tapping à la basse).
Bref, les 2 premiers albums sont un vrai voyage dont on ressort assez perturbé car ça file dans tous les sens.
En lien ci-dessous, le morceau Mother Man :
https://youtu.be/bdVI2IOQ5ak?si=IpCEPS_5Z1u7vQGE

Dans un style plus rock voire punk, mais toujours prog et jazzy dans les constructions et arrangements : Dazzling Killmen. Un groupe de Louisville parfois classifié math-rock ou math-metal suivant la personne qui écrit la chronique. Reste qu'on est loin de la structure du hit single radiophonique.
C'est agressif, presque malsain mais la plongée dans cette noirceur est une expérience assez rafraîchissante. A ce titre, leur album culte Face of Collapse m'a mis une énorme gifle.
Un extrait valant mieux que des mots, voici le morceau charnière du suscité album, plus de 13 minutes au compteur, dans lequel on sent bien que la plupart des 4 musiciens sortent du conservatoire de jazz...
https://youtu.be/1gAnu31bK-s?si=3Zl5DWZEhaGLyIfS

Sinon, comme ils ont été cités ci-dessus, que me conseillez-vous pour me lancer dans King Crimson et Marrilion ? Ce sont des noms que je vois souvent passer (et pas que dans ce fil) sans m'y être plongé réellement.

[homer]

Merci pour ces infos @Benzouz ! Je ne crois pas avoir déjà entendu parlé de math-rock, ou de math-metal, je suis curieux d'écouter ça. A propos de King Crimson et Marillion...
1) @Douteur aura certainement des suggestions éclairées (et bien plus éclairées que moi) à propos de King Crimson.
2) De mon côté j'ai démarré King Crimson avec Islands, qui semble susciter soit un fort rejet soi un fort intérêt des amateurs de King Crimson- de mon côté une fois entré dedans j'ai adoré, et c'est entièrement subjectif. Sinon pourquoi ne pas démarrer avec "In the Court of the Crimson King", qui me parait rester un incontournable ?
3) Et pour Marillion, personnellement je démarrerais avec le double album Marbles ou bien l'album Brave. Après il y a toujours 'Crash Course', (cours de rattrapage), une compilation de morceaux qui donne une idée des différentes approches qu'ils ont pu avoir sur la période Steve Hogarth.

[InMedio]

Islands c'est vraiment très étrange pour commencer King Crimson, et pour l'avoir à la maison et avoir tenté plusieurs écoute, c'est très étrange tout court.
In the court of the crimson king c'est clairement un incontournable, c'est une opinion largement partagée. On peut faire suivre avec un thé wake of Poséidon que je trouve similaire.
Il y a d'autres périodes très différentes dans ce groupe, c'est ce qui le rend si intéressant, je crois.
Pour ma part je conseillerais d'écouter Red assez vite après le premier album, en particulier Red et Starless qui sont incroyables. Ensuite la fin des albums studio, Power to Believe (le dernier) et ConstruKction of Light (juste avant) sont dans mes préférés aussi, ce sont les plus modernes au niveau des choix de sonorités.

Et puis pourquoi pas revenir sur Three of a Perfect pair, Larks tongues in Aspic, Discipline ensuite, pour faire le pont entre les premiers et les derniers albums.

La constante du groupe c'est bien sûr ce cher Robert Fripp, mais il y a des participants très intéressants (dans le désordre) : Adrian Belew, Greg Lake, Tony Levin, Bill Bruford, et je dois en oublier d'autres aussi importants.

Dans les trucs vraiment différents et plus difficiles d'accès à mon avis, je mettrais notamment Islands, Thrak et Beat. Quoique qu'il y ait des petites pépites dedans.

Et je dois presque oublier Starless and Bible black et Lizard dont j'ai un vague bon souvenir mais c'est tout.

[Benzouz]

@homer
@InMedio

Merci pour les rapides réponses , In the court of the Crimson King, je vais donc me l'avaler sur mon trajet de retour

[homer]

@InMedio j'en prends bonne note aussi (et après tout si j'aime beaucoup Islands il y a largement de quoi faire avec les autres albums).
Tiens sinon je suis parti à voir des vieux concerts live de Rush, mais quelle pêche ils avaient ces trois là !

[Benzouz]

Allez, premier retour sur KC.
Je vais pas réinventer la roue avec ce post : jai bien aimé, même si c'est loin de mes marottes musicales actuelles. In the Court of the Crimson King à l'écoute, m'a fait penser à Pink Floyd, notamment dans les signatures rythmiques du batteur. Vous me direz, vu l'année de sortie, pas étonnant que ça sonne "similaire"
Les vents apportent quelque chose !
Je m'attendais à quelque chose de plus bizarre, weirdo, donc je vais creuser la discographie à l'aide de vos conseils pour voir ce que ça donne !

[InMedio]

Je me suis réécouté un peu Wake of Poseidon, et c'est marrant à quel point c'est un copié collé de Crimson King. Les chansons, la structure de l'album, les instrumentations... C'est bluffant.

Les familiers de Emerson Lake et Palmer ne seront pas trop désorientés, parce que quand Greg Lake chante ça donne cette couleur inimitable qu'on aime tant, et sa basse est tout aussi belle.