Le dépistage des surdoués en consultation psychiatrique

[Invité]

Il s'agit d'une thèse, rédigée il y a longtemps (2008).
Cependant, sa lecture m'a intéressée.

D'après l'expérience relatée, la proportion de surdoués serait importante dans cette population (17%), mais un seul psychiatre a participé à l'étude, d'où un biais de sélection.

L'utilisation des matrices de Raven, et uniquement elles, pour évaluer le potentiel est expliquée et justifiée, mais je ne suis pas assez calée sur le sujet pour émettre le moindre avis ni la moindre réserve....

Bref, j'envoie.
Et si des infos plus neuves sur ce même sujet sont disponibles, je suis preneuse


http://gappesm.net/Ressources/Articles/ ... /these.pdf

[soazic]

merci Cléo pour ce sujet et le lien.
je n'ai pas encore tout lu mais m'étonnais déjà que peu de médecins spécialisés aient voulu participer à l'étude. heureusement qu'il y a les internes.

[Pier Kirool]

La conclusion, page 55, me parait assez pertinente. Le survol du reste me paraît...intéressant.

[saliaskim]

Le dépistage des surdoués, thèse rédigée par un monsieur né à "La Tronche", ça ne s'invente pas.

Sinon, il prend énormément de raccourcis, s'autorise à tirer des conclusions d'un échantillon somme toute particulièrement mince (15 surdoués sur 100 patients), le dépistage s'est fait en 20 minutes par les seules matrices de Raven, il utilise des images (comparer la capacité de réfléchir à l'environnement avec le fruit défendu du jardin d'Eden...) et des termes (Erreur, Sagesse, etc) douteux ... La conclusion me semble particulièrement naïve, et au final il ne conclut que sur le fait qu'il y a, dans son échantillon, plus de surdoués que dans la population, et qu'ils ont donc probablement des prévalences. Loin d'être transcendant...

[saliaskim]

Sinon, il prend énormément de raccourcis, s'autorise à tirer des conclusions d'un échantillon somme toute particulièrement mince (15 surdoués sur 100 patients), le dépistage s'est fait en 20 minutes par les seules matrices de Raven, il utilise des images (comparer la capacité de réfléchir à l'environnement avec le fruit défendu du jardin d'Eden...) et des termes (Erreur, Sagesse, etc) douteux ... La conclusion me semble particulièrement naïve, et au final il ne conclut que sur le fait qu'il y a, dans son échantillon, plus de surdoués que dans la population, et qu'ils ont donc probablement des prévalences. Loin d'être transcendant...