Judith a écrit : ↑lun. 31 août 2020 05:41
altima a écrit : ↑dim. 30 août 2020 14:42
Je veux dire, c'est toujours pareil et c'est ça qui me fout en rogne: ces élucubrations sont élaborées par des "non-autistes" pour expliquer aux "autistes" ce qu'ils devraient faire pour vivre mieux, et présenter aux "non-autistes" les soi-disant particularités d'une certaine population.
C'est un point de vue très intéressant : il me semble se rapprocher de celui des autistes qui militent pour que les TSA ne soient plus perçus comme des handicaps mais comme des différences, leur caractère handicapant venant alors soit des comorbidités, soit d'un système social inadapté à la prise en compte de la diversité psychique des individus. Julie Dachez, je crois, argumente dans ce sens. Mais on est alors dans le cadre du militantisme politique, non dans celui de l'approche scientifique (ce n'est pas un reproche, juste une constatation).
@Chuchumuchu merci pour les liens, tous passionnants. Le second est une vraie découverte, je n'avais aucune idée de ce qu'il révèle sur le fonctionnement des personnes porteuses de trouble dissociatif.
Bon, j'ai pas trop suivi la suite des échanges cependant j'ai vu que c'était parti en cacahuète. Je n'ai rien compris au pourquoi du comment, en tout cas jusqu'ici j'ai trouvé intéressant de lire les uns et les autres.
De toute façon le sujet est complexe, épineux quand on est concerné.
Et pourtant je trouve ça admirable d'avoir réussi à avoir déjà tant d'échanges, ça n'est pas possible dans tous les contextes, c'est même rare (ce qui prouve que ça tient forcément un peu à chaque contribution, et sans modération j'avoue que je ne sais pas ce que ça donnerait - ceci juste pour dire que oui y'a beaucoup beaucoup de place ailleurs pour parler de ça, mais les gens s'énervent très vite et l'identification est tellement forte que la discussion devient impossible, euphémisme, donc c'est un soulagement de constater que sur ce fil, les uns et les autres ont me semble-t-il pu s'exprimer, car il existe des forums où on ne doit pas se mélanger entre diagnostiqués et non diagnostiqués pour discuter, si si).
L'écrit de plus a cet inconvénient (mais aussi l'avantage) de nous obliger à redoubler de vigilance, d'exigence... aussi, afin de préciser ma position par rapport au message précédent de Judith: perso je n'argument que pour ma pomme et je ne sais pas du tout si je me rapproche des militants "pour la différence et non le handicap des TSA" car à vrai dire je me tiens éloignée du militantisme.
J'ai vu passer l'idée d'un cercle plutôt qu'un spectre, faut que je relise tout ça, en tout cas moi c'est comme ça que je vois les choses: un grand enso, sans séparation, sans la rigidité d'une ligne. (et sinon, me concernant ma psy m'a toujours parlé du spectre en dessinant un ligne avec les TSA à une extrémité, le Hpi à côté.)
Pour le coup je suis épuisée rien qu'à l'idée de tout reparcourir pour répondre correctement, vous m'excuserez pour ce piètre apport.