
Je ne connaissais pas le HQI mais une fois encore je trouve que c'est encore éviter, par un sigle barbare pour un non initié, le qualificatif de surdoué.
Alors, je suis peut être un peu présomptueuse, parce que non encore diagonistiquée et que peut être je ne le serai jamais, mais je pense qu'il ne faut pas renier ce que l'on est.
Je sais bien qu'en langue anglaise, on utilise le terme "gifted etc" mais il y avait un article dans le New York Times, hier ou avant hier, qui parlait carrément de comment élever un "prodigy"... alors... par forcément mieux que surdoué même si le gamin en question paraissait très surdoué.