C'est comment à l'intérieur de votre tête?

[La louve]

C'est très intéressant, Valdemort… et ça relance une question très personnelle : suis-je la seule ici à voir des mots, des groupes de mots, et parfois même des phrases entières, s'afficher dans mes pensées ? Presque toujours en Français, mais si je baigne dans une autre langue, le mélange se fait en visuel comme dans mes pensées "entendues".

Il s'agit souvent des mots que j'entends, soit quand je m'entends penser, soit quand des conversations secondaires arrivent à mes oreilles (par exemple : ce que disait le prof quand je papotais avec mes voisins ou que je lisais tout autre chose, ou les discussions des tables voisines quand je suis au restau), et parfois même c'est comme un signal d'alerte ("lui dans ma meute!" quand j'ai posé les yeux la première fois sur un homme -effectivement très intéressant - est le dernier exemple en date). Dans les 2 premiers cas, ce phénomène semble être une répétition / un ancrage écrit de ce que mon cerveau vient de capter, mais dans le 3ème, ces mots arrivent en premier, et provoquent des réactions (émotions, prise de conscience, amorce d'une réflexion).

Souvent je les vois passer sans les voir, ces mots, comme quelqu'un vivant près d'une gare finit par ne plus entendre les trains. D'ailleurs les lire c'est aussi "freiner" ma réflexion, en quelque sorte.

J'ai réalisé que les autres n'avaient pas ça quand j'étais au lycée. Les autres, quand ils étaient "piégés" par le prof qui leur demandait de répéter ses dernières paroles, utilisaient leur mémoire auditive pour s'en sortir. Moi aussi, un peu, mais c'était plus par une "photo" des derniers mots que j'avais vus passer devant mes yeux. Très efficace.

Est-ce que j'ai mis ça en place dans l'enfance, parce que l'orthographe me semblait très importante, ou ai-je attaché beaucoup d'importance à l'orthographe pour que ces messages soient plus fluides ?? Je lisais tout le temps (vraiment tout le temps) d'après ma mère, ça a pu jouer aussi (?)

Quand je suis fatiguée, ou quand je suis dans une atmosphère zen et que je ne suis concentrée que sur une action, ou quand je veux provoquer ce phénomène : il diminue

J'ai déjà trouvé quelques "étiquettes" sur des fonctionnements neurologiques un peu décalés chez moi : la misophonie, une touche de synesthésie... et ça rassure les "étiquettes", ça fait se sentir moins seul... mais pour cette image des mots, je n'ai rien trouvé, et ça me pèse un peu


Si ça vous parle, si vous avez une idée des ressources que je pourrais consulter pour creuser ce sujet, n'hésitez pas à m'en faire part.
En espérant ne pas trop "squatter" ton sujet, Valdemort

[Dark Vadrouille]

Je suis je crois très conventionnel, mes pensées ne sont que le fruit de ma parole intérieure.
Je me parle constamment, tout le temps, si je ne parle, je chante, et ce dès que j'ouvre les yeux le matin.

Par contre j'ai une compréhension visuelle, lorsque l'on m'explique quelque chose, il faut que je me la représente plutôt en images, sinon ça peut être nébuleux.

Les rares fois où je n'ai pas l'impression de me parler, c'est peut-être quand un raisonnement est instantané, ça serait ça une fulgurance de la pensée ? J'ai toujours du mal à réellement saisir cette notion, tout comme l'intuition d'ailleurs.

[Dicizit]

C'est très difficile pour moi de répondre à cette question.
Dans la plupart des cas, et quand je suis calme, j'entends ma propre voix dans ma tête, mais il me semble qu'en situation de conversations, d'écoute attentive, je n'ai pas le temps de m'entendre! Seulement qq mots ou groupes de mots vont parfois se manifester. Je suis capable de produire des images mentales, mais ça dépend vraiment des situations également.
Quand je lis, soit je prends plaisir à écouter ma voix interne lire le texte, pour le plaisir de la langue, soit la lecture est palpitante ( suspens d'un bon polar par ex. Ou essai demandant une autre forme de lecture, plus attentive) et c'est le sens et lui seul qui semble être privilégié. Les images aussi interviennent quand je lis.
Tout ça me semble imbriqué et très ardu à démêler.
Lors d' échanges oraux, je suis très souvent bloquée par mon expression: les mots ne viennent pas, ou pas LE bon mot, je m'embrouille et n'arrive pas à exprimer aussi précisément que je voudrais ma pensée. Je mets cet état de fait en parallèle avec ce qui se passe dans ma tête: ça fuse, c'est là mais à l'état brut et pas du tout rangé. C'est limpide pour moi tant que je n'ai pas à l'exprimer instantanément. A l'écrit c'est mieux, je prends le temps qu’il faut...

[Dahud]

C'est cool d'avoir ce genre de sujet, c'est quelque chose qui me passionne depuis longtemps!
Pour ma part, je fonctionne beaucoup sur du verbal et de l'auditif, peu sur des images; mais quand elles viennent (en rêve, en état de méditation, le plus souvent, ou sous forme de réminiscences... j'y reviendrai...) elles sont assez intenses.
Conséquence du fait d'être plus verbale/auditive que visuelle? Je ne sais JAMAIS où sont rangées les choses, je ne repère jamais rien, perds toujours tout, et me perds encore à deux rues de là où j'habite depuis 4 ans...
J'ai une petite voix dans la tête qui commence le matin au réveil à parler et ne finit que quand je m'endors. Quand je suis fatiguée de me parler, j'invente des dialogues avec quelqu'un d'autre... et si ces dialogues ne se passent pas bien, ça peut me mettre vraiment, vraiment en rogne; s'ils se passent bien, je peux me mettre à danser de joie toute seule. Ce qui se passe dans ma tête se lit sur mon visage: du coup en public, je dois me contrôler pour ne pas faire des grimaces en permanence (mais je rigole quand même souvent toute seule...); en privé, franchement, s'il y avait une caméra de surveillance dans mon appartement, j'ai parfois l'impression qu'on me déclarerait folle à lier aussitôt. Je suis à peu près tout le temps perdue dans mes pensées, toute mon attention est fixée sur ce qui se passe dans ma tête et qui n'a bien souvent pas grand-chose à voir avec ce qui se passe autour de moi.

Il y a un truc étrange qui se passe régulièrement dans ma tête, et j'aimerais bien savoir si certaines personnes connaissent ça aussi: j'ai parfois des réminiscences hyper fulgurantes et détaillées de petites choses anodines, une image, un goût... la plupart du temps, des lieux, mais pas que. Rien qu'à écrire ça (penser à ce phénomène a tendance à le provoquer), j'ai revu la place centrale de la ville où j'ai été en erasmus il y a cinq ans. Pourquoi? Mystère... Plusieurs fois, j'ai revu soudainement s'imposer dans mon cerveau la devanture du centre de vacances familial où je suis partie plusieurs fois à mon adolescence (ça fait une grosse douzaine d'années donc...). Une fois, j'ai senti soudainement en bouche le goût du chouchen, et cette fois-là a été la seule où j'ai cru pouvoir tracer un cheminement entre les pensées qui m'occupaient à ce moment-là et la sensation qui s'est soudainement imposée à moi; et c'était un cheminement sacrément tordu incluant des éléments que je n'ai jamais souhaité raconter à personne. Toutes les autres fois (innombrables)... rien. Jamais pu comprendre pourquoi ce souvenir là maintenant est revenu comme un flash. Je me souviens aussi que ça ne m'a pas toujours fait ça, ou alors pas de façon aussi intense, je crois que ça a du commencé sur la toute fin de mon adolescence.

Si quelqu'un a déjà vécu ou entendu parler d'un truc pareil...

[Swinn]

Je ne me retrouve que peu dans vos sensations.
Heureusement d' ailleurs il parait sue nous sommes tous différents.

Dans ma tête, il ne se passe pas grand chose, peu de petite voix intérieure ni de sensations ni de musique, image, réminiscence ou manifestation d' une quelconque activité.

Mon cerveau est comme assoupi, il me semble ne rien ressentir de particulier si ce n' est le fonctionnement minima me permettant d' assurer une vie sociale.

Cependant, lorsque j' en ai besoin et sans qu'il ne me semble faire le moindre effort pour cela, mon esprit semble se réveiller et quasiment instantanément il me communique la bonne information à la problématique complexe que je me suis posé ou que l' on m' a posé.
Je ne sais pas d'où cela vient ni comment cela vient, mais j' ai souvent eu le sentiment d' être comme un poste de radio baignant dans des ondes qui lorsqu'on l'allume se met à transmettre des informations. Puis lorsqu'on éteint ce poste la transmission cesse.

Pour donner une autre image, cela me donne souvent l' impression d' avoir une pensée transcendante qui vient de nulle part, et qui tombe comme cela sur les choses, pour dire de manière triviale et comme je me le dis souvent, c' est une pensée qui coupe le saucisson (c' est l' effet que cela me donne)
Une fois la tranche coupée mon cerveau me semble retourner dans son apathie habituelle.

Entre la radio et le saucisson, je n' ai vraiment pas l' impression d' avoir une vie intérieur exceptionnellement exaltante !

[Proxima]

Je trouve que répondre à ce sujet est très compliqué, parcequ'il est compliqué d'analyser ce qu'il se passe dans ma tête.
Je peux essayer d'y répondre mais il est possible que ce ne soit pas tout a fait juste.
Je pense que je me représente d'abord des concepts, et selon les besoins, je peux les mettre en image. Pour ce qui est des images, il m'est possible de me faire des représentations très précises, mais de préférence au calme, non pas que cela me demande de la concentration, mais plutôt l'absence de perturbations.
Les idées viennent d'elles mêmes, je n'ai pas toujours l'opportunité de savoir d'où elles viennent, mais je m'en rends compte tout de même lorsque je sens que j'ai l'information mais que la partie inconsciente de mon cerveau n'a pas encore retrouvé dans quel tiroir elle est rangée. Je sens que mon cerveau cherche (à l'insu de mon plein grès ! ) et me présente le résultat final dès qu'il a mis la main dessus. Pour autant, je suis tout à fait capable d'expliquer un raisonnement ou une intuition, mais cela nécessite parfois de faire du rétro-ingeneering...
Pour des problématiques compliquées ou il est nécessaire de jongler avec bcp de données pour trouver une solution, je ne fais en principe pas d'effort, j'accumule seulement les informations, et je ressens comme une forme "d'excitation" lorsque tous les éléments nécessaire à la création de la solution sont en passe d'être collectés. Tout se met en ordre tout seul sans vraiment faire d'effort.
Là où j'ai besoin de faire de gros efforts, c'est sur des domaines totalement nouveaux, ou je dois préalablement comprendre les concepts, ou la "logique", comme une nouvelle règle du jeux à connaitre avant de lancer les dés.

On entends souvent parler de pensé en arborescence chez les surdoués vs pensée linéaire.
Alors j'ai un peu de mal à adhérer à la pensée en arborescence, mais l'idée d'une pensée linéaire me parait totalement étrange et sans efficacité. Je crois que le processus est grandement inconscient, mais si je devais le décrire, je serais plus à l'aise avec l'idée d'un éclair, c'est à dire, une forme d'arborescence dont l'une des branches est plus solide que les autres, sur laquelle repose la suite du processus, dans une sorte d'itération multiple jusqu'au résultat final. Ca, c'est le cas d'un raisonnement conscient.
Une piste que je pourrais explorer mais qu'il est difficile de décrire : au début, j'ai parlé de concepts, je pense qu'il serait plus complet (dans mon cas) de parler de concepts et d'émotions.
Je crois que les psy définissent les émotions en nombre limité, personnellement, je les vois comme un langage interne d'une infini richesse et précision (bien d'avantage que le langage parlé), ainsi, je pense que j'associe des concepts avec ce que je ressens du concept. Ca dois être proche de la kinesthésie, mais au lieu de me représenter des formes ou des couleurs, c'est un autre type de toile qui se peint. C'est peut-être l'une des explications au fait que j'ai longtemps eu bcp de mal à exprimer ce que je ressentais.
Mais bon, je crois surtout que je ne sais pas vraiment ce qu'il se passe dans ma tête, et que le plus grande partie du processing m'est totalement invisible.

[oxedions]

Sujet très intéressant.
J'ai lu avec beaucoup d’intérêt vos retours.

Ma contribution
Je cherche à comprendre depuis pas mal de temps. Voici mes résultats.

J'ai parfois le sentiment que mon cerveau est un ensemble d'unités de traitement spécialisées, que je qualifie de réseaux neuronales automatiques (qui se créent selon les besoins), et d'unités génériques, que je qualifie de réseau neuronal profond : "la ruche".
Et au milieu pour faire le liant, l'imagination, l'esprit, ce que vous voulez

Il y a deux états de mon côté.


Etat 1:
Un premier, passif. C'est l'état que je qualifierai de standard. Les ressources de base sont utilisées pour la partie sociale, qui demande une constante adaptation (comme si il m'était impossible de créer un réseau neuronale automatique, comme pour la conduite par exemple). Je déteste ce gâchis, mais pas moyen de faire sans.

Dans cet état passif, j'ai tout le temps une musique en tête (même à 3h du matin lorsque mon fils me réveil pour changer la couche), et des images qui défilent très vite, mon esprit vagabonde, imagine, etc. J'ai un accès direct aux réseaux automatiques (dialoguer, conduire, bouger, etc.).

On retrouve effectivement des raisonnements en diagrammes/arbres dynamiques, et parfois linéaires, dans la partie automatique. Comme des ASIC (Application-Specific Integrated Circuit).

Mais il y a aussi la sensation que derrière le capot une véritable ruche bourdonne en permanence.
Parlons donc de la ruche maintenant.

Lorsque je rencontre quelque chose à traiter non apte aux réseaux automatiques, (disons par exemple une nouvelle architecture à créer dans mon job, ou alors un énième projet à la maison, ou des choses même très simples comme "je dois acheter un truc, je prends quoi ?"), il y a comme une phase de collecte des données. Le stockage semble sous forme d'images, mais aussi de mots/phrases (visuels), et de sons. Un format type archive donc.

Une fois les données collectées, chaque tâche est envoyée dans la ruche et vie sa vie. Je n'ai absolument aucun contrôle sur ce qu'il s'y passe...
En fonction de la complexité de la chose, la solution revient traitée de suite, mais parfois resurgit beaucoup plus tard (souvent dans un moment de calme, comme lors d'une douche). Avec selon la complexité et la solution trouvée parfois un véritable sentiment d’excitation, surtout s’il s'agit de quelque chose de novateur.

Donc ni du linéaire, ni un arbre, ni un diagramme. Du multi process/threads autonome. La façon dont les données sont traitées dans la "ruche" par contre, alors là... aucune idée. C'est une espèce de nébuleuse, je n'ai pas réussi à comprendre.

Les taches s'estompent avec le temps, et ressurgissent parfois pour fournir une réponse alors qu'il me semblait les avoir oubliés. Rien de binaire donc, le cerveau est selon moi analogique, ou autre chose que binaire dans tous les cas.

Etat 2:
Un état de semi-hypnose, que j'ai appris à partiellement apprivoiser avec le temps. Plus dur à utiliser, car dans ces conditions je perds une grande partie du contact avec le monde extérieur, et certaines conditions sont nécessaires pour y parvenir.
Dans cet état, il me semble prendre le contrôle, ou du moins suivre en temps réel l'une ou plusieurs des taches en cours, et de lui/leur attribuer beaucoup plus de ressources (mais ici encore une partie me reste cachée, frustrant).
J'ai aussi remarqué que mon rythme cardiaque augmente considérablement dans cet état, la dopamine semble affluer, et il me faut environ 15-20min une fois terminée pour retrouver le calme.
Par contre le travail achevé dans cet état est vraiment hors norme.

Je n'ai compris ce fonctionnement qu'il n'y environ 3-4 ans. Je ne comprenais pas pourquoi durant mes études il m'arrivait de ne pas comprendre un cours et pourtant réussir haut la main l’examen : je passais involontairement en état 2 durant le dis examen.


Voilà grosso modo l'état de mon étude. Et comme vous tous, je pense être loin d'avoir fait le tour du propriétaire...

Quelques remarques aussi :
- L'écran semble figer mon cerveau. L'écran me rend "stupide", je "bug". Idem lorsque je lis. Pourtant j'en ai besoin.
- J'ai de grandes difficultés à suivre des conversations longues lorsque je suis fatigué. Mon esprit vagabonde en permanence ailleurs et je "décroche" très souvent, mais mes interlocuteurs ne semblent heureusement pas s'en rendre compte. Idem si j'ai fait une "découverte" récemment, difficile de rester connecté au monde car mon esprit explore les implications possibles.
- Je tente en permanence de respecter les trois lois de Clarke, et ne condamne jamais une idée, même absurde. Cela forge une partie de mon architecture cérébrale je pense.

Ma contribution donc
Ce qui est certain, c'est que nous sommes tous différents, et c'est une force.
Désolé pour le pavé...

[Rianne]

Je suis je crois très conventionnel, mes pensées ne sont que le fruit de ma parole intérieure.
Je me parle constamment, tout le temps, si je ne parle, je chante, et ce dès que j'ouvre les yeux le matin.

Par contre j'ai une compréhension visuelle, lorsque l'on m'explique quelque chose, il faut que je me la représente plutôt en images, sinon ça peut être nébuleux.

Les rares fois où je n'ai pas l'impression de me parler, c'est peut-être quand un raisonnement est instantané, ça serait ça une fulgurance de la pensée ? J'ai toujours du mal à réellement saisir cette notion, tout comme l'intuition d'ailleurs.

Tout pareil.
Par contre je navigue bien dans les concepts info, j'ai une vision conceptuelle en 3D en gros.
Sinon pour les fulgurances, c'est mon mode principal de fonctionnement et de résolution de problème, je structure pas ma pensé, je trouve juste la solution la plus adaptée immédiatement (en fonction de mes connaissances évidemment), l'idée originale, le truc qui va fonctionner, le pb caché, la solution innovante... Ça n’empêche pas les erreurs évidemment ou les manques et souvent je dois structurer l'explication à postériori (j'arrive parfois à m'embrouiller après lol du coup je remets souvent en question ce que je fais).

[Deneboo]

Pour moi, c’est parfois des mots, des phrases en français ou en anglais. Les deux langues ne se mélange pas.

Lors d' échanges oraux, je suis très souvent bloquée par mon expression: les mots ne viennent pas, ou pas LE bon mot, je m'embrouille et n'arrive pas à exprimer aussi précisément que je voudrais ma pensée. Je mets cet état de fait en parallèle avec ce qui se passe dans ma tête: ça fuse, c'est là mais à l'état brut et pas du tout rangé. C'est limpide pour moi tant que je n'ai pas à l'exprimer instantanément. A l'écrit c'est mieux, je prends le temps qu’il faut...

C’est drôle, j’ai un peu le même problème à l’oral. C’est un beau bazar dans ma tête.

[wallcreeper]

Difficile sujet sur lequel je me penche depuis quelques temps, je commence d'ailleurs à y voir plus clair.
ça tourne, ça mouline constamment, avec comme Dark cette voix omniprésente, des questions que je me pose à moi même, ces remarques sur ce que j'observe et bien sur la tentative de faire le lien avec la situation présente et à venir. Le jour, la nuit, avec toujours une forte intensité.

Comme précisé sur ma présentation, j'ai l'impression d'avoir un tableau interactif dans la tête, surtout à base d'images et d'émotions. Un grand écran avec plein de petites fenêtres défilantes, toutes reliées entre elles, dont le contenu est plus ou moins dynamique, en fonction de la situation, ce que j'en attend et des stimulis sensoriels. Les images sont les plus fréquentes, étant surtout basé sur la vision, mais les mots et les émotions ont leur place en parallèle.
Les moments où je me rends le plus compte de ces connexions est en intervention publique, sur mes sujets de prédilection. Le déroulé est fluide et naturel, constamment en évolution en fonction des retours, avec au milieu des mots clés qui me permettent de connecter à un autre sujet, pour revenir au premier, faire une allusion à un autre domaine, repartir sur une blagounette, ajouter une anecdote ou partager une observation, bref, mêler géographie, histoire, politique et philo, écologie, ... pour une visite de jardin par exemple. Un beau bordel semblerait-il si il n'y avait pas de cohérence et le suivi d'un fil conducteur. Un écran principal auquel se greffent d'autres fenêtres comme dit précédement, qu'il suffit d'activer en les reliant à l'écran principal.
Un oiseau passe au loin en vol et là défile la banque d'images constituée au fil des années jusque trouver celle qui se rapproche le plus de ce que je vois au temps T. Une odeur m'interpelle et cela me ramène au moment vécu, re-visualisant son déroulé.

Quand on n'est pas habitué, ça perturbe l'interlocuteur qui met parfois un temps à s'y faire ! J'adore voir cette expression en face de moi, interloquée, un sourcil relevé, m'imagine ce qu'il se passe dans sa tête (c'est quoi ce type barré doivent ils penser !) D'autant que pendant que je parle je ne peux m'empêcher de regarder le ciel, tendre l'oreille à un cri, bref détecter tout changement dans mon environnement avec mes autres sens alors au "repos". Impossible de n'être fixé que sur mon auditoire et mon intervention. On s'y fait, enfin je pense m'y être fait et en jouer...

Seuls décrochages, ce que j'appelle des écrans bleu Windows, qui apparaissent dans des moments particuliers. Un blocage sur un ruisseau qui coule, une feuille qui frémit au vent, la danse anarchique des flammes dans la cheminée... Des petits moments de tranquillité et d'évasion dans un ouragan intérieur.

[Mikirabelle]

Je voudrais aborder un point qui, il me semble, n’a pas encore été « répertorié » ici.
Outre le petit moulin intérieur de paroles auto-adressées, il y a un truc qui me pourrit un peu la vie dans la mesure où ça me donne vraiment l’impression que RIEN n’est naturel* chez moi.
Quand je marche seule, il y a un rythme dans ma tête. Ça n’est pas « bêtement » le « 1 ; 2 ; 1 ; 2 » de la marche cadencée. C’est une espèce de phrase rythmique qui tourne en boucle. Ça n’est pas toujours le même rythme, ça dépend du jour... Et ça me gave ! Impossible de me l’enlever de la tête.
Je ne sais pas si j’arrive bien à le décrire, du moins assez pour que d’autres me disent que je ne suis pas seule... sivouplé !!

*Édit : je veux dire par là qu’une activité aussi naturelle que la marche sans but précis est visiblement chez moi une activité intellectualisée, alors que c’est censé être LE truc « naturel et à la portée de n’importe qui » pour ne penser à rien. Attention, je n’ai pas dit que c’était lié à HPI, j’en sais rien.

[wallcreeper]

Miki, je te rassure, je le ressens également... Si ce n'est pas que le fait de compter ses pas, c'est autre chose qui se met en place de manière répétitive et obsessionnelle, une phrase, une bribe de chanson, les notes d'un chant d'oiseau et cette attitude apparait le plus souvent dans une activité répétitive et contraignante, même de courte durée (ce qui m'oblige au bout d'un moment à changer d'activité...). Très problématique lorsqu'il s'agit d'un chantier saisonnier impératif qu'il faut absolument terminer, du style 8 rangs de carottes sur 50 m à désherber au couteau ou 8000 poireaux à planter... 2 alternatives en fonction des moments, je fractionne l'atelier, en m'obligeant à une autre tache en parallèle (déplacer un arrosage tous les 20 minutes), lever les yeux au ciel pour voir si un piaf s'y promène... ou le faire avec une autre personne avec qui la conversation me remplis la tête (bien sur, il ne s'agit pas de parler des "Marseillais à Pétaouchnoc, dsl pour l'orthographe) !

Autre handicap de mon côté, déformation professionnelle en cause, tout compter tout le temps, pas en répétition mais un vol d'etourneau qui décolle d'un pré, le nombre de clients sur le marché, le nombre d'étiquettes sur le tableau de présence de l'école ... et enregistrer ce compte (aujourd'hui 550 pigeons ramiers m'ont survolé en 4 vols, 18 milans royaux puis un dortoir de 7 autres milans, ... sans rien noter).

La remarque finale vaut pour moi également, n'ayant pas été diagnostiqué...

[Invité]

Hors-sujet

Il me semble que ce genre de fonctionnement peut s’atténuer ou se simplifier, si je puis dire, en pratiquant la méditation.

[wallcreeper]

Unesoprano,

Merci, c'est ce que je remarque pendant mes écrans bleus... Cela s'y apparente peut être, et à été soulevé par ma psy lors de la dernière rencontre. Une chose à travailler...

"Nos têtes sont rondes pour que nos idées puissent changer de direction. Françis Picabia"

Le problème d'une tête ronde est qu'on ne peut rien "mettre dans un coin de tête", mais nous avons la chance (ou pas) d'avoir tant de recoins...

[Bulle d'o]

Dans ma tête, c'est une salle de cinéma et parfois un fond d'écran pour projection de météo où ce sont les mots des autres qui projettent de nouvelles images... Si je lache mon esprit, ca redevient une nouvelle salle de cinéma (son et image).

y'a des fois, j'aimerais bien ne vivre que dans ces films, là

[Peterp]

Bonjour à tous, très intéressant de vous lire, et au fond de constater que les façons de penser sont indépendantes du haut potentiel. Comme une symphonie de mémoires et de sensations qui jouent d'infinies mélodies, chacune différente. Et le fait être HP n'est pas forcément porteur de pensées "spéciales" et/ou meilleures, mais je dirais seulement plus intenses, rapides, et parfois obsessionnelles. Sans compter sur une naturelle synesthésie qui fait partie de l'expérience de chaque humain, car qui ne pourrait pas dire qu'une odeur ne lui évoque pas une image, ou le contraire ? Ou qu'une couleur n'est pas associée à un souvenir ? Alors disons que pour ce qui me concerne et tout n'étant pas synthétiste, chaque mot me ramené à l'image, à l'odeur, au son, à la forme, au toucher, au mouvement, enfin... ça rebondit de partout, et je pense toujours de cette façon, en cherchant de l'ordre dans le chaos.
La seule chose que je pourrais vraiment associer à la douance (au moins à la mienne) est surtout la puissance de l'abstraction (pour ne pas dire distraction), et à celle de mes obsessions, toutes deux liées à la mémoire. Je me plonge facilement dans un état de semi hypnose, où tout en suivant un flot de mille pensées, j'accomplis des taches en automatique de façon risible, comme ce soir, où j'ai rangé ma nappe dans le frigo et les glaces dans un tiroir (choses qui font beaucoup sourire mes proches ). Quant aux obsessions, la pire est celle d'essayer d'anticiper les possibilités, et donc de parler à mon interlocuteur tout en essayant d’imaginer ses 3 possibles réponses, mes 9 possibles contre-réponses, etc... Enfin, ça devient vite exponentiel, et j'en arrive ponctuellement à perdre le fil et, en cachette, à faire un "reset cérébral" rapide pour ne pas me retrouver à côté de la plaque. En société (heureusement) on m'aime comme ça "original". Mais bien évidemment ces délires je le fais aussi tout seul, et dans ce cas je m'aime beaucoup moins ... Car je me retrouve souvent insomniaque (et ce n'est pas un hasard si je tape à quatre heures du matin, car je viens de me lever surexcité et incapable de fermer l'œil, avant de me recoucher rétamé...). Car comme tu cite Unesoprano, "Nos têtes sont rondes pour que nos idées puissent changer de direction" (et rebondir). Et c'est vrai ! Demain matin j'aurais la sensation d'avoir enfermé ma tête idiote dans un cube !

[wallcreeper]

Peut être met on l'accent là où ce que l'on attend là où nos émotions et constructions personnelles nous guident...

Pour les instants obsessionnels, mon expérience personnelle a fait exploser cette bulle récemment, avec une dose d'incertitude envers l'avenir absolument énorme... la recherche des différents scénarios à venir et leur analyse sont épuisants, avec le quotidien à assurer de surcroit...

Une chose m'étonne en revanche globalement, personne ne parle de sa perception du gout. Quand on me questionne sur une association de saveur (type d'épice, association de fruits), il m'arrive souvent de me représenter la combinaison en "bouche" pour pouvoir donner un avis. Je n'en vois pas mention sur les autres messages, et ça reste assez énigmatique pour moi...

[Peterp]

[mention]wallcreeper[/mention]
Merci d'avoir évoqué le goût. Je fais partie de ceux qui lui donnent une importance au delà du raisonnable, et ce niveau là, et je ne joue que dans le prétendu perfectionnisme de l’esthétisme. Il faut dire aussi que de la créativité j'en a fait mon métier, plus par obligation que par choix. Et je ne pourrais pas faire autrement, car pour moi le conteneur donne un sens au contenu, et je le revendique.

[Deneboo]

[mention]wallcreeper[/mention] , [mention]Peterp[/mention] , c’est effectivement très intéressant. Le goût est souvent le dernier des sens que l’on évoque car il nécessite forcément une action qui est, si ce n’est de manger, que de porter quelque chose à sa bouche. La « chose » goûté à donc préalablement été analysé avec d’autres sens comme la vue, l’odorat et le toucher.
Pour ma part je fais souvent cette gymnastique de deviner les compositions des recettes. Dans la mesure de mes connaissances... Et il y a très peu d’aliments que je n’ aime pas. J’aime chercher les nuances, savoir comment elles ont été combinées, les histoires de cuissons et l’ordre dans lequel on incorpore les ingrédients. Ce sont des histoires passionnantes que je peux m’amener à me faire dans ma tête. La cuisine est pour moi de la chimie agréable. Je ne veux pas dire que la chimie n’est pas agréable, disons que manger est un plaisir que tous peuvent partager.

J’en donne, tu dis [mention]Peterp[/mention] , donner une importance au delà du raisonnable. Chose que je garde souvent pour moi, parce que finalement, dans mon entourage je perds vite mon auditoire...

[Jérôme]

Je reviens sur un sujet évoqué ici : l'aphantasie.
J'ai découvert il y a peu être concerné, après quelques dizaines d'années d'existence durant lesquelles j'ai simplement considéré, en postulant une communauté de fonctionnement et de sensations avec mes congénères, que lorsqu'on me disait "tu vois les vêtements que je portais hier ?" il ne s'agissait que d'une façon de parler et qu'en fait on me demandait simplement "sais-tu ce que j'avais sur le dos ?".
Mais certaines circonstances se prêtent à la découverte de la réalité. Essayez donc de mener à bien une scéance d'EMDR ou de méditation si vous échouez lamentablement à produire une image mentale de votre lieu sûr !
La prise de conscience constitue un petit choc car on comprend alors que la plupart des gens sont capables de vraiment voir leurs parents ou leurs enfants lorsqu'ils ne sont pas là, voient des caractères s'afficher dans leur tête lorsqu'on leur épelle un mot ou dicte un calcul, savent repeindre mentalement les murs du salon et une foultitude d'autres performances extraordinaires.
On estime que l'aphantasie concerne 2 à 5% des personnes, à des degrés divers, ce qui signifie qu'il y a ici très vraisemblablement plusieurs personnes qui pourraient prendre conscience de ce fonctionnement, pour eux-mêmes ou pour des proches.
Si cela vous amuse de vous situer sur le continuum, vous trouverez aisément le test en cherchant VVIQ, il y même une version en français.
Pour ma part, je ne vois rien, jamais.

[Fu]

Merci, je vais faire le test (j'ai trouvé celui-ci : https://aphantasia.com/vviq/). Comme tu le dis on tient pour général notre fonctionnement, jusqu'à ce que l'on découvre que non, les autres ne fonctionnent pas forcément de la même manière. Ça doit faire drôle.

[Ouinon]

Merci d'avoir fait remonter ce fil qui est très intéressant à lire.

Je me suis posé la question il y a quelques semaines car c'est une question qui me travaille et j'envisageais de faire une toile "géante" (sur plusieurs années...) pour essayer de fixer la façon dont j'organise les choses dans ma tête. J'imagine bien que ça se ferait beaucoup par essai/erreur, en s'approchant peu à peu de ce qui me semblerait juste.
Non non, je ne suis pas obsessionnelle du tout

Pour les pensées "en live" j'ai l'impression de voir les choses du dessus, quand je pense à quelque chose qui est passé c'est comme si j'avais un point de vue omniscient et que je revoyais les scènes.
Quand c'est un évènement où j'étais seule c'est l'inverse, j'ai l'impression de voir les choses très près du sol, avec une sorte d'effet de plan subjectif au cinéma.

Sinon, quand je pense juste à des idées, j'ai l'impression que c'est un joyeux mélange de mots et d'images. Souvent je crois que ma voix oralise ce que je vois écrit ou bien ce qu'il y a dans l'image mentale. C'est assez multimodal en fait.
En tout cas, c'est profondément visuel et sonore chez moi. Avec beaucoup de couleurs et de mouvement. Ca me fait la même chose pour l'apprentissage, quand je cherche une information dans ma tête, je revois le contexte dans lequel j'ai noté/retenu avec un brouhaha ambiant ou la voix de la personne si j'étais vraiment attentive. En parallèle, je vois parfaitement où j'ai écrit l'info, en quelle couleur tout ça, mais souvent impossible de savoir ce qui a été dit précisément ou ce que j'ai écrit...
Je crois que j'ai un souci d'encodage, un excellent accès, je sais où trouver, mais j'ai mal encodé l'info au départ.

Aussi, j'ai l'impression qu'une idée ou un concept active comme les différentes branches d'une mind map sur lesquelles je glisse dans ma tête. Chaque branche enclanchant un début de réflexion/raisonnement, ça passe de l'une à l'autre rapidement et souvent tout s'emmêle car j'aimerais garder une idée exhaustive de toutes les réflexions en parallèle mais je n'y arrive pas et ça me fait oublier ce à quoi j'ai déjà pensé. Un peu comme Mario qui saute partout et tombe tout à coup dans un tube qui l'aspire vers un autre endroit.
Alors je recommence l'enchaînement de réflexion avant de me dire "ok j'y ai déjà pensé", et ce mécanisme peut se faire 3/4 fois avant de fixer chaque branche jusqu'à un certain stade.
A ce moment, je passe à autre chose et quand j'y reviens plus tard, alors là seulement je peux aller plus loin.

Je crois que ce n'est pas très clair ce que je vous ai noté, mais c'est à l'image de l'intérieur de ma tête. Un bazar organisé.

[Eurus]

Je fais partie des "heureuses" exceptions privées de cinéma intérieur : quand je ferme les yeux, je ne vois plus rien. Du tout. A part quelques vagues formes dont je ne puis affirmer qu'elles ne sont pas simplement des artefacts causés par les jeux de la lumière extérieure.

Du coup dans ma tête, tout est spatialisé. Les concepts sont des mouvements. Des structures 3D. De fait, j'ai une grosse faiblesse de compréhension du vocabulaire conceptuel (puisqu'il me faut tout traduire en mouvements, les mots ne me suffisent pas).
Comment c'est à l'intérieur de ma tête ? en mouvement perpétuel, avec énormément de liens, d'analogies, de classifications, c'est assez difficile à décrire...
J'aimerais bien pouvoir tester un autre mode cognitif... certains décrits ci-dessus me font vraiment envie... ^^

[Amae]

J’adore ce sujet ^^
Quand dois penser à ma pensée, elle décampe comme un banc de poissons qui sent un prédateur arriver.
En laissant les poissons revenir, je me rends compte qu’elle très visuelle, mais aussi très sensuelle. Quand je ne vois pas mes pensées en images ou en mots colorés (je te rassure la Louve, tu n’es pas seule à voir des mots s’afficher dans ta tête comme on allume le néon d’une boutique), je sens leur présence comme un torrent dans l’arrière plan, comme un grondement - avec le bourdonnement et la sensation physique du grondement lointain dans la montagne, vous savez ? si? non? … Je suis très influencée par la couleur (une synesthésie assez typique graphème couleur; mais si je discute de synesthésie avec des amis et qu’ils s’amusent à vouloir connaitre les couleurs des mots qu’ils demandent, tout finit par devenir brouillon et perdre sa couleur…). Du coup j’ai aussi des sensations colorées. Parfois les couleurs sont facilement descriptibles, parfois c’est une sensation de couleur, je la visualise mais en même temps je suis bien incapable de la décrire, ce n’est pas que de la couleur, je la ressens…

Du coup mes pensées sont surtout dans la rêverie, ou parfois associées aux sensations de toucher/mouvement si je pose ma réflexion sur le bruit ou les sons en général (ça parait paradoxal mais lorsque je réfléchis sur les sons je me positionne sur ce qui peut se passer dans le corps en aval de l’oreille (à l’intérieur du corps entier), ou bien au travers de la peau, mais pas en terme de mélodie ou musicalité). Merci à ce topic qui me permet de me plonger sur ces sensations difficilement descriptibles et sur lesquelles je ne me penchais pas spécialement, je n’avais pas songé être dans la sensation auparavant.

Par contre pour autant que je sois visuelle, les mindmaps ça ne me parle pas du tout, enfin je n’en visualise pas spontanément, et lorsque j’en vois dans des bouquins ou sur internet mon esprit fait - beuh? Mais donnez moi un festival de couleur, même complètement désordonné, c’est bon! (Ah j’ai trouvé, c’est Holi 365 jours par an dans ma tête

@Dahud, les réminiscences ça me parle aussi. Etre dans ma tête dans un lieu où je suis passée, ai vécu, de façon brève mais très claire et avec toutes les sensations du lieu/moment associée (odeurs, chaleur, …). Comme si je vivais dans deux environnements en même temps: l’ancien dans ma tête et mon corps dans l’actuel. Effectivement déroutant et en même temps très plaisant parce que ce sont toujours des moments/lieux agréables qui ressurgissent (du coup je me pose la question de savoir si ces réminiscences se produisent quand je suis dans un endroit qui me plait moyen? Il faudrait que je note quand elles se produisent pour avoir du recul là-dessus).

[Holi]

Hors-sujet

Ah j’ai trouvé, c’est Holi 365 jours par an dans ma tête

Oh désolée, je ne voulais pas.
Oups, je sors