Trucs & Astuces - Entraide Forum & Informatique

[Pataboul]

Samjna, ta config équivaut mon ancienne, dont j'étais content. J'avais juste à déplorer que parfois la mémoire saturais, et maintenant que vous le dites, je crois bien que c'était lié au plugin conteneur. Maintenant, la mémoire est bien assez large, ça ne vient pas de là.

Pix, je suis sous mint mate. Le seul vrai prob que j'ai avec c'est le gestionnaire de fichiers qui plante parfois, avec un dd externe. M'enfin, je pense pas que ça y fasse grand chose.
µblock origine, oui, indispensable. Et la réputation de ff, ma foi, je suis au courant mais je ne l'avais jamais constaté avant cette nouvelle config.
Je ne sais pas si je le comprend bien, mais ça m'étonne de voir le truc ramer alors que la mémoire est vide et que le proc n'est pas à fond.
Des fois je me demande si c'est pas que j'aurais des espions dans la boite qui ferait ramer.




Un truc me semble assez révélateur: là j'ai que 3 onglets du forum, c'est ultra lignt, le moniteur système affiche un calme plat. Je met des coups de roulette pour remonter et redescendre dans la page, celle là même que vous lisez, et paf: les coeurs montent vers 40-50% d'activité.
Carte mère et proc sont fait pour aller ensemble, et notamment que ce soit un bout du proc qui fasse carte graphique...
Au fond je suis à peu près sur que c'est là le problème. Vous en dites quoi?

[pixelvois]

Si t'as un liveCD ( ou USB ) avec FF installé dessus, je testerais en démarrant dessus pour voir si ça peut être lié à une pollution de ton système installé en "dur"... l'idéal étant de commencer par un liveCD avec un système proche du tien pour être le plus sûr possible : si ça rame toujours, c'est probablement lié au matériel, sinon efectivement quelque chose pollue ton système actuel. Dans le premier cas, ça devrait être un probllème depuis toujours sinon c'est étrange; dans le second, ça semble étonnant si tu n'observes pas de plafonnement mémoire ou processeur : qu'en est-il de l'utilisation disque ? ( cette dernière peut provoquer des attentes et donc des ralentissements sans plafonner au niveau mémoire ou cpu )

[Pataboul]

Ah oui, en effet un test en live est à envisager. Pour le disque, y'a maintenant un ssd. Je ne sais pas voir l'utilisation du disque (à part la led qui parfois clignote), mais je me dit que ssd=pas de soucis.

[pixelvois]

ssd=moins de soucis... d'un certain point de vue ^^
Mais si la led ne fait que clignoter, c'est que ça plafonne pas Par contre, ça peut toujours, ainsi qu'être une source d'attente, même si le seuil critique sera d'autant moins atteignable que le disque est rapide... or si la vitesse est le gain essentiel de la technologie ssd, la limite est repoussée mais pas supprimée.

Tout ton système et tes données sont sur un ssd uniquement, et sans distinction ?
Parce qu'il faut savoir que la durée de vie ( en nombre d'écritures ) du ssd est moindre que sur les disques durs classiques ( magnétiques ) : c'est la contrepartie du gain en vitesse... Du coup, il y a intérêt à dispatcher sur un disque moins sensible certaines parties du système plus sujettes que d'autres à modification ( comme les fichiers temporaires par exemple )

[Pataboul]

Yep, je te repond depuis une session live.
Y a un leger mieux, mqis pas flagrant, Le moniteur systeme est different 5et le clqvier qussi///5, mais la charge cpu semble faire pareil.
Je reboot il se pqsse des trucs horrible<

[Pataboul]

Trop horrible: pour test j'ai cliqué les premières vidéos youtube qui passaient par là. En fait c'est bien le contenu ciblé, ça évite de tomber sur un clip de justin bieber par inadvertance

Sinon j'ai pu voir le même genre de surcharge cpu, avec le scroll ou les vidéos. Je suis assez convaincu que ma config est trop légère pour me satisfaire.


Avant de m'épancher sur ma futur config, j'ai une question à la con:
Chez moi, quelque chose comme la moitié des "cacher" ne fonctionnent pas, Ils apparaissent comme des liens, le mot "montrer" en bleu, et rien ne se passe en cliquant dessus. Quand ça marche, "montrer" est dans un petit cadre.
Ca l'a toujours fait. Je me demande si je suis le seul et si ça peut se régler?

[pixelvois]

Mmmmhhh.... tu ne serais pas avec la version "mobile" du forum toi ?
Tout en bas ( presque ) des pages tu dois avoir un lien "switch to" et "full style" ou "mobile style" ( selon lequel est en cours ).
Ou tu n'es pas avec le style par défaut ( silverlight ) ? Il me semble que le style "discret" a quelques limitations avec ce genre de "gadget"... Ça se règle du côté du panneau de l'utilisateur

[edit]
Accessoirement, tu peux essayer d'autres distributions de linux / d'autres navigateurs en live CD : parfois, une configuration matérielle donnée s'accorde mieux avec tel ou tel couple ^^

[Pataboul]

le style "discret" a quelques limitations avec ce genre de "gadget"...

c'est ça. Merci.

édit: Pour ceux la qui ont le même souci, un clic roulette (ouvrir dans un nouvel onglet) sur "citer" permet de faire sa lecture. C'est juste vraiment chiant pour les images, on ne peut pas tout avoir.

[TourneLune]

Normalement on a ca automatiquement sur un mobile donc pas de roulette.
Bizarre que ca te l'ait mis de base sur un pc...

Le thème normal est "we_universal", les autres n'ont pas toutes les fonctionnalités.

Bon courage ^^

[Pataboul]

C'est moi qui ai mis le style discret dès le début, rien de bizarre

[Cassini]

Bonjour, est-ce que quelqu'un a une bonne idée pour réduire l'image dans ma signature? Elle est énorme, et avec la gueule que la chenille se coltine, j'envoie un message subliminal de grosse tête méprisante... alors que de ce personnage d'Alice au Pays des Merveilles, je ne me reconnais que l'amour obsessionnel des mots, et celui du vapotage (bien moins compliqué que le narguilé).

J'ai essayé de diverses manières avec les outils du forum, je dois avoir manqué quelque chose...

Merci!

[pixelvois]

J'veux bien essayer de regarder ce que j'arrive à faire ( à un moment ou un autre ^^ )... Cependant, c'est une animation : une bonne partie du public ici a du mal avec les images qui bougent et la réduction demande d'autant plus d'efforts qu'il y a plusieurs image en une

Vu que la taille est déjà proche de celle d'un avatar, ne serait-ce pas plus judicieux de l'utiliser à cet effet ?
En se posant fortement la question de la nécessité qu'elle soit animée, quoi qu'il en soit ...

[pixelvois]

Petit assortiment... à toi de voir quel est le meilleur compromis réduction / lisibilité / discrétion :

chenille-ptt-30po+.gif

chenille-ptt-35po+.gif

chenille-ptt-40po+.gif

chenille-ptt-50po+.gif

[ edit ]

► Afficher le texte

L'image de départ :

[Cassini]

Faaa, c'est coule!

L'animation, c'est pas un must, en image fixe ce serait parfait, c'est d'ailleurs ce que je cherchais.

Du coup... en 15.67 Kio, volontiers!

J'aime trop bien mon Saturne aux anneaux comme avatar, en signature, je peux garder ma chenille bleue?

Cass' qui se casse en cinq pour te remercier

[pixelvois]

J'aime trop bien mon Saturne aux anneaux comme avatar, en signature, je peux garder ma chenille bleue?

Bé tu fais comme tu veux : t'es un grand garçon ( clic droit sur l'image, enregistrer l'image ) Et pis si c'est trop, ça finira toujours par te revenir aux oreilles !

[Cassini]

Vivivi, chuis une grande fille... mais j'avais compris que tu pouvais immobiliser le gif? Que t'allais le faire? Heu... Eclaire ma vessie sivouplé.

[pixelvois]

J'ai failli le proposer... et me suis dit que tu s'rais capable de l'faire ?
Bon, c'pas grand chose : j'peux m'en charger pour toi... mais si t'as THE GIMP sous la main ( probablement un autre logiciel fera aussi bien ), suffit d'ouvrir le gif et de ne prendre qu'un des calques ( ça permet de choisir quelle image extraire -- d'autres logiciels risquent de n'ouvrir que la première image-calque, voire de les combiner-mélanger )... sinon j'te fais ça dans la nuit ou demain

[Cassini]

Quand t'auras le temps... hé, mille mercis...

[pixelvois]

Hop, immobilisé, optimisé ( en png, on gagne gratte un demi kilo-octet ) :

chenille-ptt-50pf64c.png

[sanders]

Pix, the gimpower .

S'il avait été barbu, j'aurais tenté çuici --->

[Cassini]

Pixelvois, t'es un amour!!!

Mais je dois être bob, j'ai beau intégrer le lien, ou le lien vers l'image...

Prout.

Ouin-in-in.

[pixelvois]

La solution de facilité :

Code : Tout sélectionner

[img]http://adulte-surdoue.fr/ressources/image/3264[/img] [size=150][font=Comic Sans MS]Aï am ze blou caterrpillarrr[/font][/size]

Aï am ze blou caterrpillarrr

► Afficher le texte

On récupère l'adresse de l'image qui est déjà postée quelquepart sur internet ( ici, en l'occurrence -- à l'aide d'un clic droit dessus, on sélectionne l'entrée qui va bien, du genre "copier l'adresse de l'image", dans le menu contextuel qui s'affiche alors ), et on l'intègre aux balises "img"...

Le défaut : suivant où et comment l'image a été publiée, la simple référence à son adresse peut ne pas suffire à l'afficher dans n'importe quelle situation.

► Afficher le texte

Notamment, l'hébergeur imageshack, historiquement très intégré dans les forums, ne donne plus accès aux images qu'aux utilisateurs ayant un compte ( connecté du coup, j'imagine, et payant prbablement ) ou ne serait-ce qu'ici : pour une question de droits d'accès, poster publiquement une image envoyée en privée en pièce jointe ne serait visible que de l'expéditeur original ou des destinataires ( ceux qui ont eu accès à la pièce jointe au départ ). Ici, l'image est effectivement une pièce jointe, mais a priori publique : ça ne devrait pas poser de problème de ce genre...
L'autre risque étant de ne pas maîtriser la durée de vie de l'image à l'adresse renseignée... Là aussi, à part accident, j'éviterai de la supprimer

Les solutions plus avancées permettant de s'affranchir ( en grande partie ) de ce soucis passent par l'enregistrement de l'image sur son ordi', et sa republication quelquepart où elle puisse être utilisée en signature ( dans un post, on peut se contenter de la republier en pièce jointe ) :

► Afficher le texte

Mais là, je botte en touche, au moins pour ce post, pour tutorialiser l'affaire de ce pas

Hors-sujet

Sinon, c'est pas encore un peu gros tout ça ?

Bon, vérifie quand même, et adapte au moins la taille de la police : je n'ai pas accès au code de ta signature ( comme je peux l'avoir sur un post -- j'ai récupéré ton image parce que l'adrese apparassait en clair dans ta signature, sinon on serait passé par une étape où je te l'aurais demandé ^^ ), et je ne le dois qu'au don d'un modo' anonyme

Et, accessoirement, j'te préparerai une des versions plus petite si je vois que c'est trop envahissant, et tu feras comme tu le sentiras

[Cassini]

OK. Pis après on arrête les frais, je vais pas décéder de dépit... c'est déjà sympa de faire tout ça, j'ai l'impression d'avoir 5 ans et de demander une tenue complète de fée Clochette pour mon anniversaire...

[Mlle Rose]

Mmmmmmmmm par contre là sans vouloir être pénible, la taille ça va pas être possible.
La signature ça doit rester discret.
Alors si vraiment tu as envie de voir cette chenille bleue partout, le mieux c'est de la mettre en avatar.
Trop petit on voit rien, trop gros, c'est trop gros

[Nelle]

Bonsoir,
A tout hasard, est ce quelqu'un rencontre des problèmes avec le serveur depuis hier ?